《资本论》反科学技术的经济学说

“使用价值量”是你自己编的吧

说说你怎么区分马克思的商品的价值和使用价值的，说说什么是马克思说的价值量？“使用价值量”是不是你自己编的定义？

马克思主义的东西历久弥新，常思考常有新体会。马克思主义万岁。

捍卫我们的精神世界，不能让一群粗鄙的人来肆意玷污精神的殿堂，有些领域是禁地，是底线也是高压电，谁要触碰谁就会被高电弧伤害，相反，它是客观存在的，不因名利薰心的人肆意解读就消失。古语有云：天理昭昭，不为尧存，不为桀亡。

wzwswswz 发表于 2015-6-22 11:23
杜撰和歪曲马克思的观点，无所不用其极。

那么这种商品的使用价值量就相应减少

这是一个严重的疏忽引起的错误。应是“这种商品的使用价值的价值量就相应减少”
欢迎批评，指错。但并不影响内容。
其实，本段尾部应是“无疑就意味着以价值形式标记的财富量缩小”才是正确的。

yuan79101 发表于 2015-6-22 11:52
说说你怎么区分马克思的商品的价值和使用价值的，说说什么是马克思说的价值量？“使用价值量”是不是你自己 ...

“使用价值量”是有的，出见：“但它在同样的时间内提供的使用价值量会是不同的：生产力提高时就多些，生产力低时就少些。”（《资本论》一卷，1975年，60页）

yuan79101 发表于 2015-6-22 11:48
“根据马克思劳动价值论观点的逻辑结论是，商品生产者由于科技与机器的应用，生产同一种商品所需要的社会必 ...

1、这是一个严重的疏忽引起的错误。应是“这种商品的使用价值的价值量就相应减少”
2、你是说“财富”与价值是二个不同的概念？可以增加一点文字作个区分。
本段尾部应是“无疑就意味着以价值形式标记的财富量缩小”才是正确的。
欢迎批评，指错。但并不影响主题和内容。
这段加了几个字词，你再看一下，满意不？

chonghuihedong 发表于 2015-6-22 12:50
捍卫我们的精神世界，不能让一群粗鄙的人来肆意玷污精神的殿堂，有些领域是禁地，是底线也是高压电，谁要触 ...

假如你能够静下心来读一遍帖文，或许能够改变你现有的思想观念或看法。
欢迎指错。

然而马克思将煤炭的价值全部归属于开采、运输的劳动时间，是荒唐的价值思想。还有，现代化学工业生产有数百万种商品，它的原材料主要是石油和煤炭，它们的价值内涵中都包含有自然力创造价值的成分。
最后，商品的价值是一定时的凝固的劳动时间，这种商品价值理论规定排斥了科学技术和机器生产创造商品价值的可能性，显而易见，这是一种反科学技术的经济学思想理论。根据一切商品价值都只是一定量的凝固的劳动时间的观点，每一种商品价值由社会必要劳动时间决定，社会科技劳动生产率越高，生产的商品价值量愈少。
--------------------你根本就不知道价值的意思，及马克思价值的科学意义，就大编乱叫，还拿什么科学来说事呢！真是可笑得很！马克思的价值，就是耗费，揭示价值是耗费，是马克思的一个极其重大的科学创见。根据这个创见，价值即表示我们获得某物的难易程度，物的价值小，即表明我们更容易得到物，相反，价值大，则要获得物就更难。而获得的难易，表明我们人类的生活水平的高低。物没有价值，则表明物对于我们的生活来说就是最大的贡献。所以，马克思的科学告诉我们，随着生产率的提高，物的价值下降，我们的生活水平就可以因为更容易获得物而得到提高。
因此，你的当然不算是什么科学了，只有马克思的思想，才是科学的。

请编辑查找主帖第2页，并补发。
万分感谢！！！