楼主: 竹林细语
2610 13

[学科前沿] 利润源于无知 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

副教授

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
673 个
通用积分
1.0002
学术水平
78 点
热心指数
86 点
信用等级
62 点
经验
13285 点
帖子
253
精华
0
在线时间
921 小时
注册时间
2015-5-24
最后登录
2021-3-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

    企业家利润等于销售收入减去成本。成本或生产费用等于各种生产要素上的支出。

      为了简单,我们假定:a. 生产要素只有劳动。b. 1单位劳动生产1单位产品。c. 全部生产过程完成时支付工资。[1]在上述假设下,生产1单位产品的利润等于产品价格减去1单位劳动的工资。什么条件下纯粹企业家利润出现呢?

      假设1单位劳动的产品价值100元。如果劳动者和企业家都知道,那么,劳动者不会接受低于100元的工资,企业家也不会出高于100元的工资,企业家没有机会赚取利润。

      假设劳动者不知道自己的劳动产品价值,但只要有两个竞争的企业家知道,那么,他们之间的竞争就会使工资等于100元,利润也不会出现。而且,利润是否出现,与产品价格高低无关。如果产品价格上升到100 000元,只要两个竞争的企业家都准确知道,工资就会上升到100 000元,利润仍然等于零。所以,企业家的竞争有利于劳动者。劳动者不需要知道太多,只要会数钱就行。

      利润出现的条件是无知。一种情况是,劳动者不知道自己劳动产品的价值,从而要求的工资低于100元,面对善于议价的唯一一个企业家,他的工资会低于100元,那么,利润出现。另一种情况是,有两个或多个竞争的企业家,但其中1个知道产品价值是100元,但另一个企业家的无知使他低估了这1单位劳动的产品价值,从而未能与之充分竞争,结果工资低于100元,利润出现。当然,也有可能,另一个企业家的无知使他高估了产品价值,结果工资高于100元,导致他亏损。总之,使利润或亏损出现的是劳动者或企业家对劳动产品价值的无知。



[1] 这意味着劳动者必须等待,他领取的工资实质上包括利息。假设在生产开始的时候支付工资,那么,企业家在生产完成时收到的货币与生产开始时支付的货币不能直接比较,需要把生产完成时收到的货币贴现才能比较。也就是说,如果企业家用自有资金垫付工资,那么,用产品价格减去工资计算出来的账面利润中包含纯粹利息。如果他的资金是借来的,利息就明显出现在账面上,成了显成本。


权威论述见奥派经济学圣经米塞斯《人的行为》精彩章节



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:产品价值 劳动产品 生产要素 没有机会 生产费用 企业家 劳动者 产品 成本 价值

回帖推荐

uandi 发表于15楼  查看完整内容

当两方全都知道所有讯息时,可能大家都不愿意吃亏,干脆不干了,这样大家进入新常态, 什麽都不干,勒着肚皮挨饿算了。 做生意如果知道稳赚,还会有公司倒闭吗? 所有事情都是可知,只有共产制度做到,因为是党定的,无论事实怎样,人民喜不喜欢,党说的一定是对的,党说的就是真理。说一块田能生产一万斤,就是一万斤。

包不同 发表于4楼  查看完整内容

把无知改为未知才准确
已有 1 人评分经验 收起 理由
长风神舞 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 2   查看全部评分

沙发
王天京123 发表于 2015-7-1 23:42:24 |只看作者 |坛友微信交流群
你好像没考虑劳动力供求情况

使用道具

藤椅
竹林细语 发表于 2015-7-1 23:50:19 |只看作者 |坛友微信交流群
王天京123 发表于 2015-7-1 23:42
你好像没考虑劳动力供求情况
我只想说明利润的本质和出现的原因。没有考虑的事情很多,没有考虑劳动供给,没有考虑其他要素的供求,没有考虑ji技术进步,没有考虑自然灾害,没有考虑垄断,没有考虑ZF干涉和特权。不过,这些并不影响利润性质,指挥影响利润的表现形式和某些企业家的利润高低。

使用道具

板凳
包不同 发表于 2015-7-2 01:43:34 |只看作者 |坛友微信交流群
把无知改为未知才准确

使用道具

报纸
cj1108 发表于 2015-7-2 01:59:03 |只看作者 |坛友微信交流群
信息不对称罢了。

使用道具

地板
包不同 发表于 2015-7-2 02:18:11 |只看作者 |坛友微信交流群
我来举一个例子
前年有人找我投资鱼子酱生产,那人摊子搞得太大,撑不下去了.

我们先假定这个项目可行,
譬如根据鱼子酱的市场价格,当地劳工市场也有一个价格,
通过成本和销售预估的计算,得出可以获得利润的结论.
这是因为那些工人无知吗?错
譬如某个工人原本在纺织厂上班,他怎么会知道自己有朝一日抛弃了原先的工作进入一个渔场上班?
这根本就是先知和未知的问题,而不是有知和无知的问题.

鱼子酱的价格,劳动力市场的价格,这些都是先于商业投资行为存在的,(某些剥削学说,完全是颠倒黑白)
这是一个商业机会,别人发现了,说出来,你才知道而已.
那么,除了养鱼之外,眼下还有没有其他商业机会呢?
这仍然是未知~~~你知道你说啊~~~你行你上啊~~~呵呵
.
其次,鲟鱼养殖周期长(少则7\8年,多则60以上),过程中面临巨大的未知风险.譬如价格波动,鱼苗死亡等等,
央视农业频道曾经报导过浙江金龙科技(国内第一家人工养殖鲟鱼的公司),过程中充满艰辛曲折,大家有兴趣可以去搜来看看.
多年以后,他们成功了,那才有利润,失败了呢?谁能未卜先知?

使用道具

7
龚民 发表于 2015-7-2 06:10:04 |只看作者 |坛友微信交流群
      任何物质生产,人类都追求剩余,问题是由谁有权支配剩余。古典的政治经济学反映出的社会事实是生产资科所有者支配剩余,从而社会分化贫富两极争剩余支配权而互斗;现代产权经济学则以此前辈基础上作出改进和提升,用生产要素说将资劳双方平等化,用谈判、协商共享分配剩余。

       所以,奥派米塞斯的假设没有多大意义。不过,作为社会—种人类摸索意识,有其存在理由,百花之放才是春!

使用道具

8
竹林细语 发表于 2015-7-2 07:41:02 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2015-7-2 06:10
任何物质生产,人类都追求剩余,问题是由谁有权支配剩余。古典的政治经济学反映出的社会事实是生产资 ...
没有假设,就没有结论。坏的假设是把实质性东西假设掉了。好的假设只不过把一些干扰人们理解关键东西的事情假设掉了。比如,我假设只有一种要素,一单位劳动生产一单位产品。这样的假设只是把关键问题简化。
科学是分析,即拆开来看。生活是综合和艺术。诸多因素同时影响某件事情,要认识一个因素的影响,必须假定其余不变。在农田试验和科学家的实验室里,这是通用的做法。
有时候,我们写作的时候,面临一种困境,明确的假设多了,显得啰嗦且让人觉得假设太多。可是,不把那些假设明确,就会留下留下把柄。

其实,认真阅读米塞斯的著作,你会发现,他的经济学是活人的经济学,是用活的普通人的思维方式解释经济现象。相比来说,马克思经济学之类的经济学更多地用抽象的集体名词进行讨论。由于只有神知道如何把具体的个量抽象加总为总量,这类经济学是神的经济学。

使用道具

9
孟子的学生 发表于 2015-7-2 08:07:38 |只看作者 |坛友微信交流群
包不同 发表于 2015-7-2 01:43
把无知改为未知才准确
没错,谁也不能再生产前,对该产品的价值做精确的定位,只能是大概的估价!

使用道具

10
龚民 发表于 2015-7-2 08:39:11 |只看作者 |坛友微信交流群
孟子的学生 发表于 2015-7-2 08:07
没错,谁也不能再生产前,对该产品的价值做精确的定位,只能是大概的估价!
废话。有谁认为再生产前,对该产品的价值做精确的定位,就是板止钉钉,谁不懂市场是霎息万变的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-5 11:40