丹心永驻思华年 发表于 2015-7-16 12:45
说得莫名其妙啊!
生产资料公有 共同生产与财产共有 共同生活是两个完全不同的社会:
生产资料公有 共同生产是马克思理论倡导下的社会,就是将个人的生产资料上缴国家或集体,成为国家或集体所有,社会人们在国家或集体的组织下共同生产,产品按劳分配,这就是马克思理论下的社会,这样的社会就是公有制社会。公有制对应的社会就是私有制社会。
财产共有 共同生活就是乌托邦形式的社会,就是马克思理论之前人们追求的共产社会,这种形态的社会就是一家人的社会。以一个村庄为例:如果村庄里存在一个个家庭,是许多家人的社会,就是私有社会;如果将这许多个家庭合并成为一家人,就是财产共有的社会,就是共同生活的社会,就是乌托邦形式的社会。因此说,这两种社会的根本问题是家庭问题,而不是财产形式的问题。然而,马克思之前的乌托邦建设者,没有看到两种社会本质区别,老是在财产形式上做文章,所以一直找不到乌托邦形态的社会。
共产社会也叫共有社会,就是根据乌托邦社会的财产形式而命名的社会,然而,决定这个社会性质的不是财产形式,而是家庭,家庭的分开与合并才是决定这个社会性质的根本因素。150年前的理论界不知道这个道理,而我们的伟大导师马克思更不知道这个道理。
圣西门 傅里叶 欧文 马克思······他们建造的都是共产社会,并且都是乌托邦形态的共产社会。然而,圣西门 傅里叶 欧文等等,他们因为不知道这个道理,找不到这种社会,而纷纷放弃。马克思同样不知道这个道理,而建造了一个另类的社会,这种另类的社会当然不是共产社会,然而,这个理论培养出一大批信徒,硬说马克思理论下的社会就是共产社会,硬说马克思理论就是共产主义理论,而把真正的“共产社会”推出门外,从此,人类与真正的共产主义社会擦肩而过。
马克思理论不仅给人类社会造成巨大灾难,而且把人类共产主义思想带到未知的境界,在马克思理论的驱使下,我们不仅找不到共产主义道路,而且忘记了什么是共产社会。这就是全人类的悲哀。
综上所述:生产资料公有 共同生产与财产共有 共同生活是两种绝对不同的社会,我们千万不能把这两种形态的社会混淆而论。只有区分两种社会,找到真正的共产社会,才能实现共产社会。
因此说,正确区分真假共产社会,才是实现共产社会的首要问题。