楼主: 猫爪
57608 113

[消费与需求] [原创]MWG高级微观经济学01:偏好VS选择 [推广有奖]

11
fc9 发表于 2008-11-24 22:49:00

多谢 楼主的总结

学习中……

12
sungmoo 发表于 2008-11-27 08:16:00
以下是引用猫爪在2008-11-20 18:29:00的发言:总能用效用函数来代表一种理性偏好关系的情形之一是,X是有限的。

另一种情形:X是可数的。

13
猫爪 发表于 2008-11-27 16:22:00
以下是引用sungmoo在2008-11-27 8:16:00的发言:
以下是引用猫爪在2008-11-20 18:29:00的发言:总能用效用函数来代表一种理性偏好关系的情形之一是,X是有限的。

另一种情形:X是可数的。

说实话,没看明白您的意思,我的翻译有问题吗?


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

14
sungmoo 发表于 2008-11-28 07:52:00
以下是引用猫爪在2008-11-27 16:22:00的发言:说实话,没看明白您的意思,我的翻译有问题吗?

可数集可以是无限集(“最小的”无限集)

15
sya 发表于 2008-11-28 18:02:00

楼主开此先河,功德无量!

这里我想请教数学牛人!可能就数学小强就足以手起刀落,砍瓜切菜了!

就是MWG(p29)中,一个方法利用向量正交的几何意义刻画“预算超平面反映商品之间交换比例”。

在二维或三维空间中,通常把向量正交理解为垂直。这个几何关系如何理解,就是正交怎么和垂直扯上关系?解释的同时如果可以介绍下参考书!哦,谢谢!

签什么都是多余的。

16
sungmoo 发表于 2008-11-28 18:16:00

把预算超平面写成截距式

17
sungmoo 发表于 2008-11-28 18:33:00
以下是引用sya在2008-11-28 18:02:00的发言:在二维或三维空间中,通常把向量正交理解为垂直。这个几何关系如何理解,就是正交怎么和垂直扯上关系?

向量正交等价于向量内积为零。

几何直观上看,所采用的“直角坐标系”,就是用彼此内积为零的单位向量(多少维空间就用多少个这样的单位向量)定义的——任何向量都可以用这些单位向量“线性”表示。

每个单位向量都只有一个分量为“1”,其余分量都为“零”。

18
猫爪 发表于 2008-11-28 18:51:00
以下是引用sya在2008-11-28 18:02:00的发言:

这里我想请教数学牛人!可能就数学小强就足以手起刀落,砍瓜切菜了!

就是MWG(p29)中,一个方法利用向量正交的几何意义刻画“预算超平面反映商品之间交换比例”。

在二维或三维空间中,通常把向量正交理解为垂直。

这个几何关系如何理解,就是正交怎么和垂直扯上关系?

解释的同时如果可以介绍下参考书!哦,谢谢!

还是让数学小菜人给你解释吧,这样比较有共同语言。

我的理解是,之所以说这段话,是为了说明为何“预算超平面能反映商品之间交换比例”,

可以通过“考察超平面与价格向量P之间的几何关系”来做到。

那么,怎么来考察呢?

从超平面上随便找两个点,X1、X2,吧。

肯定都有X1*P=X2*P=w,这个没错吧。

所以向量(X1-X2)和向量P相乘等于0,没问题吧。

当两个向量相乘之内积为零,就说明了在几何上,他们之间是垂直的。

所以就说明了,“预算超平面能反映商品之间交换比例”!!

如果你要问为何内积为零则垂直,我想看看大学数学线性代数就知道了。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

19
猫爪 发表于 2008-11-28 19:01:00

但是我在这个地方有个想法,如果不是瓦尔拉斯预算集呢?

比如,预算线是折线?是曲线?是不规则的线?

那么是否还能使用“考察超平面与价格向量P之间的几何关系”来说明“超平面”和价格的关系?


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

20
sungmoo 发表于 2008-11-28 20:10:00

方便的办法是把预算集设成凸集。

消费集给出了一个“无约束”的行为空间。

预算集给出了一个“可行的”(feasible)行为空间,或者说,在消费集上给出了一种约束。

对于自给自足的经济,生产可能集类似于某种预算集,人们常把它设成凸集。

国际贸易理论常引入凸的生产可能集说明国际贸易的好处。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:44