关于三阶段DEA中第二阶段SFA的操作

兰陵1 发表于 2019-1-19 21:05
大神，帮我看一下，这还有救吗

你直接发截图，不要发附件，下载不了

兰陵1 发表于 2019-1-19 20:57
楼主好，我算的CE全部都是1，是哪里出问题了？求解答，要崩溃了，谢谢

你好，所有决策单元ce值=1，可从两个方面去检查：第一，决策单元个数过少而环境变量个数过多，这会导致前沿面维度较多，使得有限决策单元在不同维度下均有比较优势；第二，考虑环境变量选取的合理性，因为ce值均等于1，则gamma值趋近于0，表明所选取的环境变量对模型效率的变动影响较小，突出不了选取环境变量的价值所在。

雪花飞飞飞费 发表于 2019-1-19 11:28
楼主好，最近在研究三阶段DEA模型，为了理清思路，在验证陈巍巍“关于三阶段DEA模型的几点研究”中的数据结 ...

请问一下，你最后数据有没有验证出来

LZ好，希望咨询下第二阶段SFA里面βx代表什么啊

请问下LZ，我计算出来的CE值都在1.5附近波动怎么办...都非常接近1.5

quexufeng8 发表于 2019-2-3 23:26
LZ好，希望咨询下第二阶段SFA里面βx代表什么啊

参数估计值*变量值

quexufeng8 发表于 2019-2-3 23:26
请问下LZ，我计算出来的CE值都在1.5附近波动怎么办...都非常接近1.5

不能吧  CE≥1，但一般情况下，=1的决策单元要多些

楼主您好 想问一下，环境变量有三个，第二阶段出来的t值有1.6到6000不等，这正常吗，算通过显著性检验吗，谢谢！

楼主您好 想问一下，环境变量有三个，第二阶段出来的t值有1.6到6000不等，这正常吗，算通过显著性检验吗，谢谢！

楼主您好 想问一下，环境变量有三个，第二阶段出来的t值有1.6到6000不等，这正常吗，算通过显著性检验吗，谢谢！