关于三阶段DEA中第二阶段SFA的操作

楼主您好，想问一下，第二阶段环境变量有三个，做出来结果t值有正有负，且为1.6-6000不等，这正常吗，算通过显著性检验吗，谢谢！！

raynii 发表于 2019-2-28 19:36
楼主您好，想问一下，第二阶段环境变量有三个，做出来结果t值有正有负，且为1.6-6000不等，这正常吗，算通过 ...

t值显著性可以根据T分布表来确定，在0.1显著性水平上，查边t(0.05)(n-k-1)，从结果来看，都显著的可能性较大。正负问题则是环境变量对冗余值得影响方向，与显著性无关。

xiaomin90 发表于 2018-2-2 19:38
楼主您好，今儿下午看到您的帖子，如获至宝，特别感谢，也特别钦佩您能一直回帖。我也在用此方法写毕业论文 ...

我的也有负值？请问你是怎么做的？

能不能帮我看看我这个问题出在哪

兰陵1 发表于 2019-3-18 18:55
能不能帮我看看我这个问题出在哪

为什么标准误都是1，换了其他的变量也是这样的

兰陵1 发表于 2019-3-18 19:27
为什么标准误都是1，换了其他的变量也是这样的

原因我也不清楚，尝试减少环境投入变量，控制在3个左右。

秋小哲 发表于 2019-3-19 11:31
原因我也不清楚，尝试减少环境投入变量，控制在3个左右。

环境变量我也换了，还是一样

兰陵1 发表于 2019-3-19 11:57
环境变量我也换了，还是一样

要不你把数据发上来  我也试试看

兰陵1 发表于 2019-3-19 11:57
环境变量我也换了，还是一样

要不你把数据发上来  我也试试看

大神，帮我看一下怎么回事