楼主: 烟雨红尘
1676 2

用统一标准判断,是逻辑的基本起点 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

教授

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
14257 个
通用积分
0.0032
学术水平
352 点
热心指数
346 点
信用等级
318 点
经验
41240 点
帖子
2059
精华
0
在线时间
824 小时
注册时间
2011-3-20
最后登录
2023-11-21

楼主
烟雨红尘 发表于 2015-9-12 16:23:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,用统一标准判断,是逻辑的基本起点————单提出来,大家都会同意,但是一涉及具体问题,很多人就会出于各种原因而抛弃这个起点,为了达到目的,不停地变换标准,这就是很多争议的起源。

比如,我们看到,因为在某个时候,某个人制造了某个商品,耗费了100元材料,拿了100元工资,商品卖了300元,于是认为此人创造了100元————当换到另外一个人(或者机械等)的时候,却开始附加种种条件,把同样的行为认定为不创造价值。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:创造价值 起点 机械 创造价值

沙发
经济史外行 在职认证  发表于 2015-9-15 11:04:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
烟雨红尘 发表于 2015-9-16 19:33:16
clm0600 发表于 2015-9-16 17:39
换个人,相应的价值就是换的这个人创造的,
换个机器,实际上就是换了制造机器的人,还是换了个人而已,只 ...
明明是把工人换成自动化的机器,工厂里面哪来的制造机器的人?
同样的商品,用工人生产和换成用机器生产而已,哪来的机器制造者?

如果考虑工人的时候,只考虑工人,考虑机器的时候,却要把机器制造者考虑进去,显然不是统一标准————为什么考虑工人的时候不考虑这个工人的制造者和抚养者呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 18:02