楼主: 歌流
5473 30

[创新发展] 把生产资料市场同生活资料市场分开如何? [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

副教授

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
651 个
通用积分
0
学术水平
67 点
热心指数
89 点
信用等级
53 点
经验
15023 点
帖子
397
精华
0
在线时间
866 小时
注册时间
2013-11-11
最后登录
2025-10-10

楼主
歌流 发表于 2015-9-18 18:40:11 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
生产资料市场是各个生产单位之间的交易,
生活资料市场是公民用于日常生活的消费市场。
把货币分成生产券,消费券两种。

生产资料市场流通生产券,用来进行生产资料的买卖,
生活资料市场的流通用消费券,个人无论积累多少消费券,在生产资料市场依然是0,这样生产单位是公有制,居民消费是私有制,大家觉得怎么样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产资料 生活资料 日常生活 消费券 公有制 日常生活 公有制 私有制 消费券 如何

本帖被以下文库推荐

沙发
歌流 发表于 2015-9-18 18:42:12 来自手机
我同意这个观点:

社会主义国家不存在以盈利为目的的企业,只存在国营生产单位。

企业可以私营,生产单位只能是国营的,国营不是国有,而是人民所有,国家经营

藤椅
龚民 发表于 2015-9-18 18:50:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
qi509 发表于 2015-9-18 18:50:38
生产资料是是实实在在的东西。生产资料券发给谁?

生活资料人人需要。生活资料是没有标准的。试问:如果制定生活资料的标准?

报纸
龚民 发表于 2015-9-18 18:52:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
烟雨红尘 发表于 2015-9-18 18:57:14
面粉厂用生产券买进了小麦,加工成面粉,然后卖掉,收进来一堆消费券。。。。。。。。。然后关门?

7
龚民 发表于 2015-9-19 05:01:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
歌流 发表于 2015-9-19 14:07:47 来自手机
实际上一直都有生产资料,生活资料市场划分的,比如辽宁号航母,造价多少钱只对国家有意义,就算个人能买得起,他买得到吗?

用于个人消费和用来扩大再生产根本是两回事。

9
歌流 发表于 2015-10-23 11:48:36
小麦提供商收的全是生产券,他拿啥给员工发工资呢?他的消费券从哪里来?
面粉厂能源源不断地买小麦,其生产券哪里来?
这个问题我是这样想的:生产券与消费券之间确实应该存在一定的对应关系,但是生产券只面向生产资料市场,消费券面向公民个人的消费市场,比如工业原料券能用来进行工业制造业生产单位之间的交换,但公民个人拿着它是没有任何价值的,你不代表任何组织机构,即使拿到它也没有用。同理,生产单位拿着公民个人的消费券,也是无法进入成产资料市场的,因为在这个市场当中,消费券毫无价值。
所谓的消费券是指——公民个人创造了多少使用价值,以其创造使用价值的多寡作为其消费购买力水平衡量标准,共产主义社会不养懒汉,多劳多得到什么时候都适用,只不过是最低生活保障比现在要高得多,但是与那时的社会发展水平相比依然是最低的。

所谓的生产券是指——生产单位是否用最小的物质消耗获得最大的物质产出,这个交换比是多少,以这个比例确定其生产券得到的配额,如果以财富的多寡来衡量一个国家发达不发达的话,那沙特应该是世界第一强国,因为他全民有钱,可是以最小投入获得最大产出这样的标准来衡量,他也只是一个封建社会结构的土财主集团罢了,连集权专制国家都不如,根本算不上发达国家。

两种券的兑换都是在中央储备银行这样的金融系统完成的,现在的网络科技如此发达,完成两种券兑换的工作比以前要方便的多






10
歌流 发表于 2015-10-23 11:57:33
计划经济之所以比市场经济更有效率,其最根本的设定就是人作为推动社会进步的源动力,是应该从繁重且重复的劳动当中解放出来的,这种劳动无论资本主义社会还是共产主义社会都会存在,而且共产主义阶段这种劳动会比资本主义阶段更多,而面对这种劳动,很明显机器比人更有效率。用机器的损耗去交换人的损耗,显然是正确的。
在资本主义阶段,因为资本归私人拥有,资本家不愿意去花大价钱购置机器从而造成损耗,随意更倾向于人的损耗,即所谓的生产效率是以人工成本的不断降低为代价的,可是人毕竟不是机器,他的保养成本也并非是一成不变的,资本家希望自己雇佣的工人加更多的班,要更少的工资甚至不要工资,而工人却倾向于获得更多自由支配的时间,在有限的时间内拿到更多的报酬,这两种趋势是零和关系,非此即彼,资本家与工人阶级之间的尖锐矛盾就此产生。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 03:09