我国农村金融体制改革

谁有这方面当前的文献吗？谢谢

[em01][em01][em01][em01]

本人从制度经济学的角度进行一点解释：在当前的农村金融体制下，农村的金融交易费用很高，表现在交易的直接成本（因为农村居民的居住分散，增加了搜寻成本；农民的贷款数量小，不能产生规模效应，增加了管理成本）；间接成本（农业中的种植业受自然因素影响，生产周期长，资金回收慢）；机会成本（由于当前的农业投资回报率低，因此金融机构产生嫌贫爱富的倾向）。我认为，要建立新的农村金融体制，就要围绕着如何降低这三个方面的成本来入手。

关键是在于政府是否愿意进行一定的政策扶持

首先减少农民税赋，其次规范目前的农村金融机构，对应不同基础的地区加大资金及政策扶持力度，

要把资金投向农村市场，不要一贯得抽农民的血

问题是农村信用社的呆帐，坏帐太多了．到市场上去融资能融的来吗？有谁愿意把资金投到这里面来呢？我看最终还是国家买单！

从合规监管入手，强调风险监管．这是农村信用社明年的发展方向！明年将实行“8＋21＋1”的改革格局！

　近期的目标是致力于改进农信社对县域内小企业的金融服务。“‘三农’需要什么样的服务，农信社就应该及时开办什么样的业务。这才是农信社支农力量的体现。”

在中国现阶段，民间游资很多，问题是怎么把这些资金引导到农村信用社来，让民资成为信用社改革的动力！这有利于减轻国家的负担．同时有民资的注入．使其改革有了新的血液．但问题还是其机构的监管！要成立真正有效的监管机构，让民资能放心的投入其中！

在农村设立的金融机构基本都是亏，所以要靠国家政策的扶持才能繁荣农村金融市场。另外，大部分农民对金融的概念伤且不明白，要他们进行金融交易活动也是非常困难的，因此，农村的金融机构要做好宣传工作。

为什么不试试让民间资本发挥其作用呢，民间资本具有更加灵活更加便捷的优点，在短期借贷以及融资上能够在一定程度上比较适应现阶段农村金融中的融资渠道狭窄、融资量比较小的特点。

当然民间融资的发展必须在一定的监管下进行，不然就很有可能发生融资人携款逃跑等问题，其实民间融资也是挡不住的趋势，在正确的引导下民间融资必然是农村金融体制不可分割的一部分

在农村，并不是一般的人能够在农村信用社里贷的到款的。农村信用社有很多缺陷：1、人员管理不严，管理制度不完善。2、面向的广大农民，如果不是很有钱的话，一般是没资格贷款的。还是要看面子行事。