【原创】请无知求知先生来谈谈辩证法

gxg 发表于 2015-10-29 16:56
我们这里就是在使用辩证法，研究马克思主义经济学，有正方，有反方，颠倒来颠倒去，几十人几百人从不同的角 ...

你在这里使用辩证法，笑话吧！以你的辩证法，是无法使用的，而是需要人参与的，只有人参与才能够算辩证法，没有人参与何来辩论。

xieyongxia 发表于 2015-10-29 16:59
你在这里使用辩证法，笑话吧！以你的辩证法，是无法使用的，而是需要人参与的，只有人参与才能够算辩证法 ...

设立论坛就是提供辩论场所，辩论规则，就是让人参与，来辩论。这就是辩证法的具体运用。

gxg 发表于 2015-10-29 17:15
设立论坛就是提供辩论场所，辩论规则，就是让人参与，来辩论。这就是辩证法的具体运用。

是使用，还是存在？概念要清楚。

xieyongxia 发表于 2015-10-29 16:56
这里有传统辩证法的应用，是传统辩证法的生动体现。没有看出这些，就不了解传统辩证法。

这哪里是传统辩证法，纯粹是诡辩论的体现。

龚民 发表于 2015-10-29 17:21
哈哈，如果不辩论就没有辩证法了么？中医针对病情辩证治疗开药方、难道还要找个人辩论一下？辩证法 ...

不找人就不能辩论了吗?昨天的我不能与今天的我辩论了吗?

xieyongxia 发表于 2015-10-29 17:20
是使用，还是存在？概念要清楚。

辩论法是一种存在，论坛是具体形式。

xieyongxia 发表于 2015-10-29 15:19
上课时，我放了一个屁——很普通的屁。既不很臭，当然也绝对不香。
可怕的是，教授正在讲辩证法。
“请 ...

这位教授用辩证法来讲授辩证法，其结果就是让人不知道什么是辩证法。不过恩格斯用形而上学的方法来讲授形而上学，那效果就不一样了：

“在形而上学者看来，事物及其在思想上的反映即概念，是孤立的、应当逐个地和分别地加以考察的、固定的、僵硬的、一成不变的研究对象。他们在绝对不相容的对立中思维；“是就是，他们的说法是：不是就不是；除此以外，都是鬼话。”[1]在他们看来，一个事物要么存在，要么就不存在；同样，一个事物不能同时是自身又是别的东西。正和负是绝对互相排斥的；原因和结果也同样是处于僵硬的相互对立中。”

其实恩格斯还可以更简洁一些。“是就是，不是就不是。”这就叫定义，也就是形而上学的方法。与之相反的就是“是也不是，不是也是。”这就叫意义不定，也就是辩证法。

gxg 发表于 2015-10-29 15:09
请按照我在主帖中的定义讨论，不要 ...

请按照我在主帖中的定义讨论，不要篡改我的话。我说的是，辩证法就是辩论法，你不要篡改成“辩证法也是辩论法之一，也就是意义不定之法”。
我请你来就是对你说：辩证法就是辩论法。你以为如何？

辩论中所运用的方法还真不止辩证法这一种。