【原创】请无知求知先生来谈谈辩证法

无知求知 发表于 2015-10-29 21:57
辩论的方法只有辩证法这一种吗？再没有别的方法吗？

辩论的方法只有辩证法这一种吗？再没有别的方法吗？
______________________

在我看来，认识事物有几种方法，一种是学习的方法，老师指着黑板上的地图，告诉学生，这是中国的版图，这是中国的首都，学生通过学习认识了中国和中国首都。另一种方法是辩论法，老师指着黑板上地图，问学生这是哪里？有的学生说是中国，有的学生说不对，是一只公鸡，有的说不知道，通过辩论大家统一到这是中国版图。这就是辩证法。还有一种方法是实践法或实验法，摸着石头过河，走着瞧，也可以说是干中学。所以辩证法就是辩论法，辩论法就是辩证法。辨证与辩论是同义语。
主楼说的就是这个意思。

你们所说的辩证法其实是逻辑问题。是认识要符合逻辑，符合什么样的逻辑，是符合形式逻辑，还是存在另外的逻辑。
把认识事物的方法和认识事物的逻辑方法混在一起了。
（这个帖子也是对69楼的回答）

gxg 发表于 2015-10-30 08:17
辩论的方法只有辩证法这一种吗？再没有别的方法吗？
______________________

符合什么样的逻辑

所谓辩论的方法，也就是辩论中所遵循的逻辑。辩论中我们总会遇到两种逻辑。一是“是非分明”的逻辑，二是“是非不分”的逻辑（强盗逻辑）。这两种逻辑本论坛里遍地都是，几乎可以随手拾来。

无知求知 发表于 2015-10-30 10:48
所谓辩论的方法，也就是辩论中所遵循的逻辑。辩论中我们总会遇到两种逻辑。一是“是非分明”的逻辑，二 ...

把认识事物的方法和认识事物的逻辑方法混在一起了,你这就是典型的是非不分了。

gxg 发表于 2015-10-30 11:15
把认识事物的方法和认识事物的逻辑方法混在一起了,你这就是典型的是非不分了。

我们在谈辩论方法。

龚民 发表于 2015-10-30 07:43
实事求是又为何不需要辩证？

是什么就是什么，我为什么需要辩证。黑就是黑，白就是白，黑的可以变成白的，白的可以变成黑的。好就是好，坏就是坏，这就是实事求是，而不是好的可以变成坏的，而坏的可以变成好的。

龚民 发表于 2015-10-30 07:55
可笑！你肚子饿了进食、吃饱了肚不饿，这也是个辩证法，那么，你可以污辱说这个辩证法 ...

可笑之极，饿了进食，吃饱了不饿，这也是辩证法。你懂辩证法吗？那么，形而上学是什么呢？科学是什么，不要什么都往辩证法上扯，扯多了只能说明你概念不清，知之不深，什么也说明不了。