【原创】请无知求知先生来谈谈辩证法

龚民 发表于 2015-10-30 08:09
辩证法是人们认识事物、认识世界的一种方法，是要身入实践、观察、综合、总结，要花费精力和生命 ...

什么样的认识事物、认识世界的方法不需要深入实践、观察、综合、总结，形而上学不是这样的吗？科学不是这样的吗？真是无知的无畏，什么话都敢向外放。哈哈……。

龚民 发表于 2015-10-30 08:20
那个教授也是只略知辩证法皮毛而在课堂公然放屁。辩证法并不仅是“是也不是”、“不是也是”，辩证 ...

辩证法不是什么神器，在科学的领域只有是或者不是。你如果相信科学，那么，希望你重视审视科学与形而上学、辩证法的关系，不要人云亦云，要有自知之明。

无知求知 发表于 2015-10-30 11:17
我们在谈辩论方法。

如果你认为辩证法（辩论法)就是逻辑学，那你就是列宁的学生了。

xieyongxia 发表于 2015-10-30 11:21
是什么就是什么，我为什么需要辩证。黑就是黑，白就是白，黑的可以变成白的，白的可以变成黑的。好就是好 ...

黑就是黑，白就是白

恩格斯那段话旨在反对黑白分明，他的理由就是要把中间状态也考虑进去。但恩格斯犯了一个致命的错误。如果不首先运用“孤立、静止、片面”的方法将黑与白分开，那么中间状态（灰）的概念又从何而来呢?

无知求知 发表于 2015-10-30 11:43
恩格斯那段话旨在反对黑白分明，他的理由就是要把中间状态也考虑进去。但恩格斯犯了一个致命的错误。如 ...

恩格斯说，糯米要加水，米粉要加辣椒油，

那么，恩格斯反对大蒜？

无知求知 发表于 2015-10-30 11:43
恩格斯那段话旨在反对黑白分明，他的理由就是要把中间状态也考虑进去。但恩格斯犯了一个致命的错误。如 ...

是啊，其实，辩证法中的几个定律无一不存在漏洞，关键的问题是我们究竟是尊重科学，尊重事实，还是讲究辩证法，这是我们科学研究的态度问题。
科学的态度就是“是就是是”，而不是“是也是也不是，不是也是也不是”。
任何事物内部的本质在于统一，而不在于对立，无限夸大对立，以此作为任何事物的本质，划分阶级，讲究斗争，从而忽视统一协作的事物的本质内涵，这就是辩证法给社会、给理论界带来的巨大危害。
因此，一个学说对于不对，不在于你说他好与不好，关键的问题是要看看他与科学存在不存在冲突，如果我们怀着科学的精神来审视他，如果与科学精神冲突的，他就是伪科学的，只是你现在可能还没有把握伪科学的根据。但他绝对的是错误的。这就是科学精神。

xieyongxia 发表于 2015-10-30 11:36
辩证法不是什么神器，在科学的领域只有是或者不是。你如果相信科学，那么，希望你重视审视科学与形而上学 ...

辩证法在黑格尔这位信仰人士这里已经用到了极致。虽然马恩自诩把被黑格尔“颠倒了的”东西正了过来，但这也只不过是以唯物真理取代了唯心真理而已。不管是唯物真理还是唯心真理，它们都是绝对真理（终极真理）。以绝对真理为核心的东西绝对不是科学的东西。

无知求知 发表于 2015-10-30 11:57
辩证法在黑格尔这位信仰人士这里已经用到了极致。虽然马恩自诩把被黑格尔“颠倒了的”东西正了过来，但这 ...

其实，辩证法本身就不是什么科学的东西，有什么真理之说。

其实，所谓的唯物辩证法，只是自诩而已，辩证看问题，本身就存在着问题，客观世界是什么样的就是什么样的，何来辩证看呢！如果辩证了，就是你主观上已经脱离了客观世界，那来唯物，同样也是唯心，只不过是思路不同罢了，马克思的所谓的颠倒其实就是辩证的思路问题。而自身就存在致命错误的东西，你无论如何颠倒，他仍然是错误的。

xieyongxia 发表于 2015-10-30 12:04
其实，辩证法本身就不是什么科学的东西，有什么真理之说。

其实，所谓的唯物辩证法，只是自诩而已，辩 ...

是的。唯物唯心之争是雅版，先鸡先蛋之争是俗版。两个版本在逻辑上是完全一样的，而且争论双方都自诩真理到此已经终极，都自诩掌握了绝对真理，都自诩掌握了宇宙真理，都认为不会再有更真的真理了。这是一种非理性的坚信态度。（与之相反的是崇尚理性的怀疑态度，证伪的态度）

绝对真理是教义的基本依据，是宗教核心。如果具备了绝对真理，又自称科学，这就是典型的伪科学。恩格斯的“科学社会主义”也就是这样的东西。就《社会主义从空想到科学的发展》一文看来，恩格斯的“科学”概念是技术性和数学化的概念，而不是在真理的看法上与宗教对立的概念。因此，“科学社会主义”是技术性的社会主义，它还没有资格冠以“科学”前缀。

xieyongxia 发表于 2015-10-30 12:04
其实，辩证法本身就不是什么科学的东西，有什么真理之说。

其实，所谓的唯物辩证法，只是自诩而已，辩 ...

辩证法象数学、哲学等一样，是抽象的东西，泛泛的东西，不好说是科学。