请网友wzwswswz 谈谈商品“价值” 的本质

wzwswswz 发表于 2015-11-3 06:14
真正分不清价值与价格的正是楼主本人！
你连楼主的主题帖都看不懂，你也能分清价值与价格？！

将价值与价格区分清楚，这是绝大多数人都做不到的。但问题是，你明知道马克思也做不到，你居然会让我去翻马克思的书？！你这不是在忽悠人吗？！

你可以怀疑我分不清楚，但我还是劝你别打赌。

无知求知 发表于 2015-11-3 13:29
将价值与价格区分清楚，这是绝大多数人都做不到的。但问题是，你明知道马克思也做不到，你居然会让我去翻 ...

你做不到，就等于别人也做不到吗？我何时让你去翻马克思的书了？我说的是“价值与价格并不是只有马克思才作了区分的。你如果想知道，找几本有关的经济学著作读一读，比较一下就可以了”，这是让你翻马克思的书吗？
就冲你看不懂楼主的主贴，甚至连“几本有关的经济学著作”都会理解成“马克思的书”这一点，我绝对怀疑你是否具备分清价值与价格的能力。

wzwswswz 发表于 2015-11-3 13:56
你做不到，就等于别人也做不到吗？我何时让你去翻马克思的书了？我说的是“价值与价格并不是只有马克思才 ...

“几本有关的经济学著作”，而不是指马克思的书。看来我当初的理解是错误的。但我当初的理解也是必错的，因为经济学虽然会提及“价值”一词，但实际上却只谈价格不谈价值。既谈价值又谈价格的就只有马克思的书。

我不管你读过多少书，现在我只想考证这么个事实，你至今都无法区分价值与价格。

至于我能否区分价值与价格，我也只能劝你别打赌。

无知求知 发表于 2015-11-3 13:29
将价值与价格区分清楚，这是绝大多数人都做不到的。但问题是，你明知道马克思也做不到，你居然会让我去翻 ...

我让你回答价值的本质，你却说，你没有义务，然后又说我断章取义？

而即使我断章取义，影响你回答价值的本质是什么这个问题吗？

wzwswswz 发表于 2015-11-3 13:56
你做不到，就等于别人也做不到吗？我何时让你去翻马克思的书了？我说的是“价值与价格并不是只有马克思才 ...

你不用马克思的理论，你能讲清楚价值和价格的区别吗？

无知求知 发表于 2015-11-3 14:24
“几本有关的经济学著作”，而不是指马克思的书。看来我当初的理解是错误的。但我当初的理解也是必错的， ...

你用了马克思的理论，你就有义务证明马克思的价值理论的正确，而不能简简单单的说，那是马克思说的，因此，该理论就是对的！

无知求知 发表于 2015-11-3 14:24
“几本有关的经济学著作”，而不是指马克思的书。看来我当初的理解是错误的。但我当初的理解也是必错的， ...

看来你不仅“当初的理解是错误的”，而且直到现在的理解都是错误的。

“经济学虽然会提及‘价值’一词，但实际上却只谈价格不谈价值。既谈价值又谈价格的就只有马克思的书。”
这句话说明你读的书确实太少了。简单提几个人，斯密、门格尔、维塞尔，它们的书都是既谈价值又谈价格的。看来你要想分清价值与价格，当务之急就是“找几本有关的经济学著作读一读，比较一下”，免得总在这个论坛上留下笑料。
至于我能不能分清价值与价格，这个就不用你操心了，等你什么时候对别人的发言不再发生理解上的错误时，再谈也不迟。

孟子的学生 发表于 2015-11-3 14:32
我让你回答价值的本质，你却说，你没有义务，然后又说我断章取义？

而即使我断章取义，影响你回答价值 ...

我参加讨论就是要证明你对马克思的“所有这些场合”的理解是断章取义的，是错误的。这一点既然我已经做到了，我为什么还要回答你节外生枝的问题？难道你还想剥夺我拒绝回答你节外生枝问题的自由吗？

孟子的学生 发表于 2015-11-3 14:33
你不用马克思的理论，你能讲清楚价值和价格的区别吗？

我不用马克思的理论也可以讲清，并且已经讲清了你的“只要智力正常，我们都会把现象层面的价值，理解为商品的市场货币价格，而绝不会理解为其他”是错误的。

wzwswswz 发表于 2015-11-3 16:13
看来你不仅“当初的理解是错误的”，而且直到现在的理解都是错误的。

“经济学虽然会提及‘价值’一词 ...

我不管你读过谁的书，当你能够证明自己区分了价值与价格的时候再来笑。我宁可给你当笑料，而且会让你笑个够！