请网友wzwswswz 谈谈商品“价值” 的本质

wzwswswz 发表于 2015-11-3 20:35
有时间激励激励你自己好好提高你的阅读能力吧。

你的建议很好！那就麻烦你把价值与价格的不同点写出来，好让我提高阅读能力的同时也让我把之前的预言和断言都吞回去。你看怎么样？也就码个白来字就够了，这对你来说也费不了多少事。请提笔！

wzwswswz 发表于 2015-11-3 06:21
你既然提出马克思价值概念的那么多问题，那就说明你已经有了标准的价值概念，能说来听一听吗？

不是我有标准的价值概念，没有历史的东西才能够去定义，我们主要是看历史的价值概念是什么。

请参考：马克思的价值概念与历史上的价值概念的异同 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛  https://bbs.pinggu.org/thread-3220960-1-1.html

无知求知 发表于 2015-11-3 21:31
你的建议很好！那就麻烦你把价值与价格的不同点写出来，好让我提高阅读能力的同时也让我把之前的预言和断 ...

我在论坛上的发言中就有，主贴中也有，自己去找吧。

wzwswswz 发表于 2015-11-3 22:26
我在论坛上的发言中就有，主贴中也有，自己去找吧。

应该没有几个字。那就麻烦你整理一下再跟帖帖出来。你看怎么样？

xieyongxia 发表于 2015-11-3 21:54
不是我有标准的价值概念，没有历史的东西才能够去定义，我们主要是看历史的价值概念是什么。

请参考： ...

学一学科学发展史再作定论吧，是不是“没有历史的东西才能够去定义”！

无知求知 发表于 2015-11-3 23:05
应该没有几个字。那就麻烦你整理一下再跟帖帖出来。你看怎么样？

我在论坛上的发言中就有，主贴中也有，自己去找吧。

wzwswswz 发表于 2015-11-4 06:37
我在论坛上的发言中就有，主贴中也有，自己去找吧。

去找吧，呵呵，你是谁啊，谁会去找你的帖子，在这里和你辩论，无非是打发一下无聊的时光罢了！

只不过提通过辩论，我们看到了一个虚伪、不真实的学问家！

孟子的学生 发表于 2015-11-4 08:05
去找吧，呵呵，你是谁啊，谁会去找你的帖子，在这里和你辩论，无非是打发一下无聊的时光罢了！

只不过 ...

你不虚伪？你真实？你为什么不敢回答我的问题？你连学术讨论的诚意都没有，还好意思说真实和虚伪！

wzwswswz 发表于 2015-11-4 08:14
你不虚伪？你真实？你为什么不敢回答我的问题？你连学术讨论的诚意都没有，还好意思说真实和虚伪！

正面回答我的问题，价值的本质是什么！

wzwswswz 发表于 2015-11-4 06:36
学一学科学发展史再作定论吧，是不是“没有历史的东西才能够去定义”！

哈哈，先学学基本的逻辑学知识再做定论，科学发展史上的概念混乱，有些人不懂得尊重逻辑，致使为所欲为，自说自话。导致概念混乱，这就是马克思经济学看似严格，实则混乱的根本原因。就是因为他篡改了我们要讨论的概念，而应用者尚不觉的缘故。