机器提高了（劳动者的）劳动生产率，这就是在创造价值

天涯诗客 发表于 2015-11-12 14:37
既然你这么说，那么 对于我前面的问题，我是否可以理解为，你的意思是说：因为飞机没有生命？
回答是或不 ...

没空睬你。

hj58 发表于 2015-11-12 16:32
没空睬你。

莫这么说嘛。你这打了四个字，而你回答上述的问题，则只需一个字，是或得否。多打三个字，空很多呢。所以请回答：
对于我前面的问题，我是否可以理解为，你的意思是说：因为飞机没有生命？

天涯诗客 发表于 2015-11-12 17:01
莫这么说嘛。你这打了四个字，而你回答上述的问题，则只需一个字，是或得否。多打三个字，空很多呢。所以 ...

我高兴打多少字就打多少字。我就是没空回答你无聊的问题。

hj58 发表于 2015-11-12 17:08
我高兴打多少字就打多少字。我就是没空回答你无聊的问题。

你说你没空，不过是自欺欺人罢了。其实，到了这一步，你回不回答并不重要，重要的是态度——这将决定我下一步行文的风格和方式。最后问一遍：
对于我前面的问题，我是否可以理解为，你的意思是说：因为飞机没有生命？

天涯诗客 发表于 2015-11-12 19:50
你说你没空，不过是自欺欺人罢了。其实，到了这一步，你回不回答并不重要，重要的是态度——这将决定我下 ...

对，我实际上空闲得很，我就是态度不好，就是不愿意回答你的愚蠢问题。

hj58 发表于 2015-11-12 19:58
对，我实际上空闲得很，我就是态度不好，就是不愿意回答你的愚蠢问题。

你呀，现在可不是态度好不好那么简单。行，刚才打那些文字，我也没抱你能回答的希望。就这几天，我抽空把这个问题搂一搂发一贴——我怎么也得对得起你之前对我的那些回复不是？

hj58 发表于 2015-11-11 10:03
“机器提高了劳动生产率，这是在把物的价值创造得更小化。”

你不否认机器能够创造价值，只是认为 ...

你会看字吗？机器“把物的价值创造得更小化”这个包含着什么有趣的意思？创造嘛，意思就是讲要把某物某事弄得更大的，否则你创造什么？你不会把你这个人创造得没影去吧。但是，这个机器“把物的价值创造得更小化”，实际上就是对机器创造价值的观点的一个讽刺，但你却没看得出来，所以，我说得没错哦-没脑。

clm0600 发表于 2015-11-11 10:03
别算我，我不承认''机器提高劳动生产率''

你又搞错了，机器能提高劳动生产率，但并不创造新价值。

clm0600 发表于 2015-11-13 10:52
机器是无主的吗？
一一一
机器有主，这个主就是机器的研制劳动者，他们凭借劳动参与产品的分配。

“谁想把天赐草原据为己有，大家先打死他，然后去捡蘑菇。”


现在城里到处是私人会所，你冲进去捡蘑菇呀！

瞧你牛的。