为什么把不存在的价值定义强加在马克思头上

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      为什么把不存在的价值定义强加在马克思头上
  在人大经济论坛的马克思主义版上，已有几位网友批评马克思的价值定义是错的。请问，马克思在那里给价值下了定义呀？在《资本论》一卷的51页上，马克思有这样一段话：“这些物现在只是表示，在它们的生产上耗费了人类劳动力，积累了人类劳动。这些物，作为它们共有的这个社会实体的结晶，就是价值——商品价值。”请注意，马克思在此指的价值，明明是指的商品价值。
   马克思在这里完全没有提到一般的价值，更没有给一般价值下什么定义。所以说还是请你们再仔细反复读读马克思的解剖商品价值那段后，再深思一下如何！
   我认为，马克思早已肯定过恩格斯的价值定义，就是早在160年前，恩格斯在《政治经济学批判大纲》中提出的价值是：“劳动耗费对效用的关系”。这个价值定义被马克思在解剖商品价值时运用了。
  有关价值定义，我在此网上发表过多篇文章阐述，请查阅，谢谢！
                              王逸成
  

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：不存在 马克思 存在的 政治经济学批判 人大经济论坛 马克思 资本论 劳动力 价值

        这个价值无须马克思定义，因为马之前的古典政治经济学英法美著名大家都百分之九十九定义好了，马进一步发扬光大。那些鸡蛋里面寻骨头之人随他去吧！白费力气、不会有结果的，遭时间淘汰的只会是他们，而不会是马克思。

你应该问，为什么前面50页出现了那么多的价值却没有一个定义，前面50页的价值和后面的价值是不是一个意思？

godweige 发表于 2011-10-26 15:30
你应该问，为什么前面50页出现了那么多的价值却没有一个定义，前面50页的价值和后面的价值是不是一个意思？

      是吗？恐怕前面50页出现了那么多的价值定义，有人却并不拎得清、拎得准吧！混沌的日子过惯了，公鸡母鸡都是鸡，黑猫白猫都是猫，还要具体的区分干什么？

龚民 发表于 2011-10-26 15:42
是吗？恐怕前面50页出现了那么多的价值定义，有人却并不拎得清、拎得准吧！混沌的日子过惯了，公 ...

恐怕是有些人是看皇帝的新衣，把糊涂当明白把

godweige 发表于 2011-10-26 15:49
恐怕是有些人是看皇帝的新衣，把糊涂当明白把

     原来明白着的装糊涂。

龚民 发表于 2011-10-26 18:57
原来明白着的装糊涂。

建议：有事说事，不要瞎扯。

bangfu999 发表于 2011-10-28 07:33
建议：有事说事，不要瞎扯。

     哈哈哈，邦富三九胃泰、你懂的。对付瞎扯者只有扯了，小来追对不对！

歪曲马克思的观点是没有用的，马克思传世的著作《资本论》通篇都在说价值是一种人类劳动。

不过马克思学经济学之初由于主观印像拒绝接受劳动价值论这是事实，但马克思在看到彼得罗·维里的《政治经济学研究》转而接受劳动价值论，即价值是一种人类劳动。

人们批判马克思“价值是劳动”，并没有偏离这个价值是指商品的价值，就是批判“商品的价值是劳动”这样的观点，哪里存在什么“强加”？