劳动和劳动力的概念

1993110 发表于 2021-4-25 20:48
也或许可以这样说：

资本家（面对劳动者的时候）购买的是将要进行的劳动，

资本家（面对消费者的时候）出卖的是已经进行的劳动。

存在这样的情况：
资本家对雇工说，你先干活，干完了我看看怎样，再给你一定报酬，你同意吗？------同意。
消费者对老板说，我先付钱，等你们投产了之后，再给我发货------成交。
所以，综合上述情况，上述二句话又可以改写为：
资本家（面对劳动者的时候）购买的是可进行可完成的劳动。
资本家（面对消费者的时候）出卖的是可进行可完成的劳动。

转帖，转自：《资本论》到底是属于哪方面的著作有必要弄清。

“资本家已经按照一日劳动力的价值购买了劳动力，在一个劳动日之内，劳动力的使用属于他了。他有权使劳动者在一日之内为他的利益而劳动，但是问什么是一个劳动日呢？那无论如何要比一个自然的生活日更短，更短多少呢？关于这个最大限度，劳动日的必然界限，资本家有他自己 的见解。当作资本家，他只是人格化的资本。他的灵魂，便是资本的灵魂。资本有一个唯一的生命冲动，那就是增加价值，创造价值，用它不变部分（生产资料）来吸收可能最大量剩余劳动的冲动。…….

资本家因此到商品交换法则去找根据。他和任何别一个购买者一样，企图从他的商品的使用价值，榨出可能最大量的效用。但是，在生产过程的疾风怒涛中沉默多时的劳动者的声音，突然高呼起来了：

我卖给阁下的商品，和其他普通商品是不同的，因为它的使用会创造价值，并且会创造一个比它本身所费更大的价值。阁下购买它，也就是我来这个原故。这件事情，从阁下那方面看是资本的增值，从我这方面看，便是劳动力的过度支出。”

《资本论》第一卷，第三篇，第八章《劳动日》53年第一版，P233-235.

1993110 发表于 2021-4-26 11:03
转帖，转自：《资本论》到底是属于哪方面的著作有必要弄清。

“资本家已经按照一日劳动力的价值购买了劳 ...

“资本家已经按照一日劳动力的价值购买了劳动力，在一个劳动日之内，劳动力的使用属于他了。他有权使劳动者在一日之内为他的利益而劳动，

上述这个版本、抄写中，这样说：“劳动力的使用”。又说：“他有权使劳动者在一日之内为他的利益而劳动”。
劳动力的使用，使用劳动力，这就是劳动。当劳动者使用劳动力，当劳动力被劳动者来使用，这就叫劳动。

当然，劳动力的使用，这个使用一词，还有另一种含义：当资本家使用劳动力，当劳动力被资本家来使用，这个“使用”，类似于“役使、驱使、指使”。

转帖，转自：《996的本质是什么？》，作者：xiaofeng

资本家按照劳动力的日价值购买了劳动力。劳动力在一个工作日内的使用价值归资本家所有。因此，资本家有权要工人在一日之内为他做工。但什么是一个工作日呢？当然比一个自然的生活日短。短多少呢？关于这个极限，即工作日的必要界限，资本家有他自己的看法。作为资本家，他只是人格化的资本。他的灵魂就是资本的灵魂。而资本只有一种生活本能，这就是增殖自身，获取剩余价值，用自己的不变部分即生产资料吮吸尽可能多的剩余劳动。资本是死劳动，它象吸血鬼一样，只有吮吸活劳动才有生命，吮吸的活劳动越多，它的生命就越旺盛。工人劳动的时间就是资本家消费他所购买的劳动力的时间。

我卖给你的商品和其他的普通商品不同，它的使用可以创造价值，而且创造的价值比它本身的价值大。正是因为这个缘故你才购买它。在你是资本价值的增殖，在我则是劳动力的过多的支出。你和我在市场上只知道一个规律，即商品交换的规律。商品不归卖出商品的卖者消费，而归买进商品的买者消费。因此，我一天的劳动力归你使用。

1993110 发表于 2021-4-26 11:26
转帖，转自：《996的本质是什么？》，作者：xiaofeng

资本家按照劳动力的日价值购买了劳动力。劳动力在 ...

资本家按照劳动力的日价值购买了劳动力。劳动力在一个工作日内的使用价值归资本家所有。

上述这个版本、抄录中，是这样说的：“劳动力在一个工作日内的使用价值归资本家所有”。

这句话的意思是，劳动力在一个工作日内的这个使用价值，归资本家所有。

使用价值一词，是资本论当中的一个术语，这个术语的正式的含义是，基本的含义是：有用的物。而不是物的有用、有用性。


那么从上述这句话也可以看出，劳动力的大小，还要看时间的长短。换言之，被买卖的劳动力，一定是有时间长短的，一定是一段时间上的劳动力。而且，这个一定时间，不是闲散休闲的时间，是工作的时间，是生产劳动过程中的时间。

1993110 发表于 2021-4-26 11:26
转帖，转自：《996的本质是什么？》，作者：xiaofeng

资本家按照劳动力的日价值购买了劳动力。劳动力在 ...

工人劳动的时间就是资本家消费他所购买的劳动力的时间。

我卖给你的商品和其他的普通商品不同，它的使用可以创造价值，而且创造的价值比它本身的价值大。正是因为这个缘故你才购买它。

劳动的时间，就是劳动力的时间。（劳动力）它的使用，也就是劳动。上述的“消费”一词，相当于享受享用，所以，“工人劳动的时间就是资本家消费他所购买的劳动力的时间”这句话可以简写为：劳动的时间，就是劳动力的时间。
那么可见，无论劳资之间交易的是什么，譬如是劳动力，但是，客观上来看，事实上来说，当资本家购买劳动力，想买到的就是劳动。当劳动者出卖劳动力，是因为出卖之后，能够进行劳动，必须进行劳动。
这也是说，从法权的角度来看是这回事（譬如是劳动力），从客观事实上来看，从目标目的上来看，又是那回事（譬如是劳动）。

那么，再从“它的使用”这句话来看，劳资双方交易的，也可能是“劳动力的使用”这种东西，或者，可能是“劳动力之使用权”。
而“劳动力的使用”，这就是劳动。
而“劳动力的使用权”，这交易的间接是劳动力，直接是使用权。而使用权，可断句为，可理解为：劳动力使用之权。

转帖，转自网络：


为什么资本家购买的是雇佣工人的劳动力而不是劳动？


政治经济学有一个不断完善的过程。在1891年重新出版的早期著作《雇佣劳动与资本》时，恩格斯把原稿中的“工人为取得工资而向资本家出卖自己的劳动”修改为“出卖自己的劳动力”，并且强调这是“牵涉到全部政治经济学中的一个极重要的问题。”从此后，“工人向资本家出卖的是劳动力而不是劳动”成为政治经济学的一个科学定论。


“我们把劳动力或劳动能力，理解为人的身体即活的人体中存在的、每当人生产某种使用价值时就运用的体力和智力的总和。”


“劳动力存在于工人身体内，它不同于它的职能即劳动，正如机器不同于机器的功能一样。”


“劳动首先是人和自然之间的过程，是人以自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。”他接着对资本主义这一社会形式中的劳动进行分析，指出“劳动过程，就它是资本家消费劳动力的过程来说，显示出两个特殊现象。”首先，“工人在资本家的监督下劳动，他的劳动属于资本家。”“其次，产品是资本家的所有物，而不是直接生产者工人的所有物。”


“工人出卖的是他的劳动力。当工人的劳动实际上开始了的时候，它就不再属于工人了，因而也就不再能被工人出卖了。”

1993110 发表于 2021-4-26 12:28
转帖，转自网络：

“劳动过程，就它是资本家消费劳动力的过程来说，

劳动过程，就它是资本家驱使和享用“被使用的劳动力”之过程来说。
“被使用的劳动力”----在生产活动中，被劳动者使用的劳动力。

1993110 发表于 2021-4-26 12:28
转帖，转自网络：

并且强调这是“牵涉到全部政治经济学中的一个极重要的问题。”

恩格斯这样做，一是有学术科研的考虑，一是有宣传推广方面的考虑，一是有政治方面的考虑。

恩格斯这样做，有充分的理由，有历史合理性。

不过，劳资之间的所买卖的，是劳动力，还是劳动？这个问题，不是实质性的问题，而是技术性的问题。

而且，买卖的是劳动，买卖的是劳动力，这是二种不同的处理手法。二种手法都成立，且等价。

1993110 发表于 2021-4-26 12:35
恩格斯这样做，一是有学术科研的考虑，一是有宣传推广方面的考虑，一是有政治方面的考虑。

恩格斯 ...

认为劳资之间买卖的是劳动力，这种手法，比较绕，比较繁琐，比较不容易明确精确定义，比较不符合习惯性习俗性的观念。所以，一般可以选取，劳资之间买卖的是劳动，这不会影响实质。