名著重译再版：浪费资源还是精益求精？

翻译名著干啥，有时间把国外大学教科书好好翻译一下成不成，自从能读原版以后，我好几年没看过翻译版了，实在不忍心看。

只要有新的观点，可以继续翻译，也许时代不同，人们对同一事物有不同的认知

一千个人有一千个哈姆雷特，学好英语自己生吃比较好

人似禁书 发表于 2015-11-20 16:45
一千个人有一千个哈姆雷特，学好英语自己生吃比较好

{:0_248:}{:0_248:}

关注这个帖子好几天了，现在支持中立的还是占多数，符合预期。
记得之前看王尔德的作品，那个译笔硬得叫人愤怒，当时就觉得这样的译本还是少点的好。
但诚如余光中所言，翻译是件吃力不讨好的活儿，有时候一本好的翻译确实叫人欢喜，这个时候就会觉得译本有其价值所在。
所以我也持中庸的观点，欢迎佳作，拒绝庸作。
当然，最好还是看原作。

偽聖.6.0 发表于 2015-11-20 20:00
关注这个帖子好几天了，现在支持中立的还是占多数，符合预期。
记得之前看王尔德的作品，那个译笔硬得叫人 ...

谢谢支持！{:0_248:}

经典名著的重译,如果质量过关的话确实对我们的速效学习有着很大的帮助,毕竟国人还是对中文的接受能力要强一些.但现在不乏一些教科书的翻译都是粗制滥造,不仅不能领会作者的原意,有时甚至会曲解.所以,有能力的还是阅读英文原版书吧.当然,还是希望翻译工作能越做越精妙!

GEMINI199 发表于 2015-11-20 20:27
经典名著的重译,如果质量过关的话确实对我们的速效学习有着很大的帮助,毕竟国人还是对中文的接受能力要强一 ...

{:0_248:}

现在缺少牛逼的负责人的翻译人员！缺的是良心！！！！！

yuedragon 发表于 2015-12-13 15:30
现在缺少牛逼的负责人的翻译人员！缺的是良心！！！！！