马克思经济学存在的问题。

小月雨田 在职认证  发表于 2017-4-9 23:09:48
       因为时代所限，马克思所处的时代，没有机会将《资本论》中的理论放置于社会主义的土壤中进行检验。而苏联在建立社会主义之后，在经济建设中，直接照搬了《资本论》中的理论，将其当成不可更改的天书，以至于苏联的经济学研究要么重点研究西方国家经济现象（用来支持资本主义即将灭亡），要么就是技术层面的东西（数理统计学方面），并没有将苏联社会主义经济学建设实践中的问题进行系统的总结，并形成理论，导致马克思主义经济学的理论已经落后于实践了，无法回答社会主义经济实践中出现的问题。

        错误的认识。资本论中的理论是对资本主义生产方式的深刻揭示，用来放置于社会主义的土壤中进行检验，你想让现代人都男留长辨、女裹脚吗？社会主义是对资本主义私有制生产方式的改造、废除剥削。社会主义的土壤中进行检验的应该是反映社会主义生产方式体系理论。

小月雨田 发表于 2017-4-9 23:09
　　前几天看见一篇文章，在说为什么现在经济学的教学上，马克思主义经济学越来越边缘化。作者将问题归咎于 ...

创新比拿来困难，山寨很容易，社会主义本身就是新兴事物，共产主义经济学更是一种创新，如果中国的经济学者不敢或者根本不了解共产主义，甚至对于中国自己的社会主义道路也不明白，又如何去研究，那么也就根本不会有什么新的发展了，因为共产主义已经死了。归根结底什么才是共产主义。就如什么才是资本主义。

yuan79101 发表于 2017-4-12 12:48
创新比拿来困难，山寨很容易，社会主义本身就是新兴事物，共产主义经济学更是一种创新，如果中国的经济学 ...

共产主义就不应该存在经济学，经济学应该是用来研究如何分配才有效率，前提就是资源稀缺（或者说是，这个是经济学的公理，无需去证明）。共产主义阶段是按需分配，就证明资源是不稀缺的，就不存在如何分配的问题，谁需要谁用就行了。就如同经济学家不回去研究空气怎么分配才有效率一样，因为空气不是稀缺资源。但是，他们肯定回去研究好空气应该如何分配，因为好空气是稀缺资源。

小月雨田 发表于 2017-4-30 01:30
共产主义就不应该存在经济学，经济学应该是用来研究如何分配才有效率，前提就是资源稀缺（或者说是，这个 ...

        有经济就必然存在反映其经济的经济学？不可能人们发明了机械、有了机械就不学机械电子学。搞创新且不说，仅维护也要明其原理，是不是这个帐？共产主义虽是理想社会-------但也不能过于神话！

yuan79101 发表于 2015-11-19 09:56
一过于重视政治理论，除了一部资本论，竟然没有与其相匹配的其他经济学理论。没有经济理论的发展，政治上必 ...

股票 金融机构创造价值么？都不创造！
你在股票或期货里通过自己的所谓“劳动”赚的钱，本质上是对生产一线创造物质及文化产品劳动者的剥夺。因为你通过股票赚钱了，你赚的这些钱通过一条条链条下去追根溯源全部来源于一线劳动者

yuan79101 发表于 2015-11-19 09:56
一过于重视政治理论，除了一部资本论，竟然没有与其相匹配的其他经济学理论。没有经济理论的发展，政治上必 ...

现在金融政权保险等等行业的存在解决的只是就业，基本没有任何存在的价值，劳动也基本是伪劳动！为什么说“基本”，因为这些行业还有约1%的功能确确实实是在帮助价值的实现及劳动产品的流通。

小月雨田 发表于 2017-4-9 23:09
　　前几天看见一篇文章，在说为什么现在经济学的教学上，马克思主义经济学越来越边缘化。作者将问题归咎于 ...

你只要不把所谓中国特色社会主义当做马克思主义，你的一切问题就迎刃而解了，马克思主义经济学能指导的是社会主义社会，而不是挂羊头卖狗肉的特色社会主义，马克思主义可以指出当今资本主义社会的一切问题，但是在当今的资本主义体系中解决不了它，必须打破这个资本主义体系！这就是很多人疑惑为什么传统马克思主义解释不了今天中国的根本原因。