[转帖]茅于轼质疑18亿亩耕地红线;与会嘉宾拂袖而去 [推广有奖]

201楼

huanpinglee 发表于 2010-2-2 14:36:11

一句话茅于轼美帝国主义的走狗

爱我所爱

202楼

fuckyoufuckyou 发表于 2010-2-2 20:00:12

老话：手里有粮，心里不慌，还是有一定道理滴。

真有一天你满世界找口粮活命的时候，还不见得有人恳施舍您捏。就像某些专家还不是趁着身体尚且硬朗尽可能多弄点润笔费，以备将来不时之需？一样的道理。

搞经济的不能太教条了，市场不是万能的。

203楼

tonyhuangjian 发表于 2010-2-3 10:50:56

且说房价上涨是不是土地供应不足引起的？我觉得不是！而应该是体制问题，可以用煤和电的矛盾来类比一下（尽管不是非常妥当，但其根本都是体制原因）。所以将房价和土地供应，进而和耕地简单地联系是不妥的。
另外，粮食安全和能源安全都是关系国计民生的大事。那些反对保证红线的人，你们想想，为什么要拿粮食来做乙醇？为什么要用其来替代石油？还不是要保证能源安全吗？推此及彼，粮食安全怎么就不重要了？

204楼

煮书 发表于 2010-2-3 11:25:45

我国改革以后的三十年人口增加了45%，粮食产量增加了60%，而耕地是减少的。可见耕地和粮食产量之间没有直接的关系。

本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1119456

我想请问，"耕地和粮食产量之间没有直接的关系",那你一亩地够全国吃？
实际上，土地的产量有一定限度，必须保证一定的耕地！

至于18亿亩，根据当时土地数量，和一定的惯性，以及需要的数量做出的。
当然也许你说17亿亩也许也行，但是两者有根本区别吗？既然确定，就该执行