楼主: andyliu611
4628 4

[其它] [讨论]关于可加性和可分性问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:213份资源

本科生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
38683 个
通用积分
0.3602
学术水平
4 点
热心指数
5 点
信用等级
3 点
经验
1817 点
帖子
112
精华
0
在线时间
51 小时
注册时间
2006-10-18
最后登录
2015-2-2

楼主
andyliu611 发表于 2009-1-3 14:47:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>MWG书上关于生产集性质有两个结论:</p><p>1、满足可加性,技术是非规模收益递减的</p><p>2、满足可分性,技术是非规模收益递增的</p><p>这两个结论怎么证明?</p><p>另外,房地产经济商服务费是购房屋价格的一定百分比,这算价格歧视吗?</p>

[此贴子已经被作者于2009-1-3 14:54:04编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:可分性 性问题 规模收益递增 价格歧视 收益递增 房地产 百分比 服务费 规模 技术

沙发
andyliu611 发表于 2009-1-3 14:47:00
希望高手来解答

藤椅
sungmoo 发表于 2009-1-4 12:37:00
以下是引用andyliu611在2009-1-3 14:47:00的发言:满足可加性,技术是非规模收益递减的

可加性:

x, y∈Y: x+y∈Y

可知,∀y∈Y, 正整数a: ay∈Y

非规模报酬递减:

y∈Y, a>=1: ay∈Y

可加性并不必然蕴含非规模报酬递减(要看Y的元素的特征)。

板凳
demander 发表于 2009-1-4 20:48:00

要素的可分性就是,若一个净产出向量属于一个生产可能性集合,那么对该净产出向量缩小若干倍后,新的净产出向量必定属于那个生产可能性集合.

∀y∈Y, 正整数a<1: ay∈Y


非规模报酬递增:

∀y∈Y, a<=1: ay∈Y

不知道对不对?

[此贴子已经被作者于2009-1-4 20:49:03编辑过]

最近又重新开始学习,发现自己对数学生疏了,拳不离手,曲不离口,自勉之。

报纸
kaizong 学生认证  发表于 2012-5-29 12:55:01
嗯,觉得该种论证从思想上看合理~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:52