[原创]当代经济学者对人类经济的误导

顺便说一下，我上面的字体肯定对一个有被迫害妄想症的人很刺激。别说文字内容是什么，光是字体就能把你气疯。我真有点过分了，这样对待一个病人。

Nofear：

千万别激动，上面有网友说我是“枪手”，你可别被我击倒。

你提出的要我把所推荐的理论拿出来并不过份，但你是没有认真看我本帖之十五《后记》说明的。

我的“混合型经济理论”就记载在我新完成的《当代经济学者对人类经济的误导》和《“混合型经济理论”解说》两书的书稿中。这两书如何发表或怎样提供给人们，我在该《后记》中已有说明，作为拥有这两书知识产权的我，对这样的安排有自己的计划与打算，也不过分吧？如果我们能成为诚挚的朋友，或照《后记》中所说，我为什么不可以将两书给你呢？

至于我说别人坏坏坏，那你就应当学会自己去分析、判断。而因为我说人家坏坏坏往往是举实例经济行为来证实的，所以其他网友即使有不完全信服的，也难有出来驳斥的，因为我讲的是事实！所以对我的讲法，你就应当学会结合现实经济，而不是照搬你可能先入为主的书本教条去判断。

闹了半天你还想用这个赚钱。。。

你都赚了那么多钱了，要这点钱干什么？你要想宣传你的理论并且要有人相信你，就必须要说你宣传的是什么理论。你不说，谁会相信你？

既然这个理论很重要，何必再在乎那点钱？不如早点公布出来。

你看看历史上获得人们认可的那些著名人物，没一个是靠卖自己的著作赚钱发财的吧？马克思也不是靠卖资本论发家的吧？

Nofear：

我是一个商人，没有人们可能期望的那样好，但我自认还是一个中国人、地球人，所以对自己的国家和对自己所处的星球我还是能做到慰心无愧的。因为，从1994、5年我陷于对国家经济理论的思考以来，我就一直没有一心一意的做过生意，特别是2002年我上网络传播“混合型经济理论”以后，这么些年我来几乎中断了做生意，所以朋友们不要忘了我目前应当算一个失业人员。

其实，我未想全部公开两书，主要原因并非赚钱，原因有二：

1、我所公开发表了的“混合型经济理论”有关文章，已经代表了该理论体系的的基本内容，这一点我已经对得起自己的国家和这个星球的人类，我虽然没有公开两书，但人们照样可以从论坛上收集到我的这些文章，只是与获得两书相比麻烦一点。而且我还对网友说了如果来信，我还提供这些文章的最近修改稿。所以，在对待国家和人类的整体利益与我商人赚钱问题上我早选择了前者，两书只是我对理论的第一次编辑，我不公开两书是有赚钱的成分。而对“混合型经济理论”真正感兴趣的朋友们来说，两书只是我已经公开了的理论再一次咀嚼的东西而已，我也仅仅是保留了这些方便，而留下了一些麻烦赚一点钱而已。而对已经认识到即将开辟人类新纪元的一套新兴理论的人来说，有一点麻烦去收集自己真正迫切希望的东西又有什么在乎呢？

2、对非国家决策层的一般朋友们来说，你们同我一样，即使我们精通了整个“混合型经济理论”体系又有什么用呢？因为那些被人家深深误导了的当权者不仍在我行我素！所以，对一般朋友们来说，只要知道、了解了我已经公开了的那部分，能够像我这样自愿的做一个该理论的义务宣传员，也就算尽到自己的责任了！至于像上面的网友所说提示的我们这样的争论有不有用，那确实是那些当权者的事！所以对一般朋友们来说，只要能理解该理论的大要而坚信它、宣传它也就够了，知道多了反而多增加自己的烦恼（起码目前而言）。

 

也许，从2008年11月我在凯迪等论坛发表《当代经济学者对人类经济的误导》以来，天下的经济学者虽然没有出来反驳我的，但我相信他们都会觉得自己委屈，认为我怎么能够将当今这个丑恶世界的塑造责任，推卸给广大毫无国家、地方权力的经济学书生呢！并认为我是袒护了真正拥有权力的那些当权者的。

因为我前面已经说今年自己要做生意了，所以我一天只能安排有限的时间上网，因为正如我上面说的，我们老百姓即使是一天24小时整天的谈论也没用！所以，我们还是期待着那些当权者的觉醒而慢慢的谈吧。

本论坛的经济学子、经济、政治学教授、导师朋友们：

在当今浩如烟海的政治、经济学理论中，你们要选择什么最值得你们学习、传授的经济、政治理论呢？

本帖曾对人们如何鉴别经济理论提出了自己的看法和解释，而这两天针对该论坛一网友所提出的类似问题，我又发表了自己的看法。我认为这关系到国家今后的教育方向和教育体制问题，所以我提示朋友们看看我们之间的谈论。可进入下网址：

https://bbs.pinggu.org/b4i420849s3p.html

我以后对ytaoxyan这种不能探讨具体问题的可能的网络间谍不与理睬，让这些人在我所揭露他们主子的文章面前鬼嚎去吧、发抖去吧！

请楼主考虑一下现实的民生问题，不要太理论，太民族主义了，我们这个民族的资本不足以启动所有资源来养活本民族的人，因此才有招商引资，才有利用外国资本，相当于外国人用自己的钱养活我们民族的人，我们民族的代价就是劳动力这种可再生资源的消耗和国内市场的有一部分被占领，以及自然资源的消耗，但是这种消耗有一部分是用来养活我们民族的人的，只有一部分被外国资本家拿去了，人家给你民族养活这么多人，总要有点代价吧？不知楼主怎么看？是民族工业在国际竞争中，稳扎稳打的正常发展，还是利用民族保护主义，畸形的官僚衙门式发展，是民族工业的一时兴旺重要，还是人民能够吃的起饭重要？？本民族的资本充足率不足，且正如楼主所讲，用于生产性建设的私人很少很少。大部分捏在了gover手中，没有办法。而经济需要活力，政府又不放钱出来 只有利用他国资本 实乃无奈之举！！

Suehang：你好。

谢谢你能诚心与我探讨国家的经济、政治问题。

我想你不仅是一位学识很不错的学者，可能还是一位爱国学者。

你提出的问题我暂时不针对性的回答，因为如果我们这样谈下去，我们会无限地耗费我们宝贵的时间而最终很难谁说服谁。我的看法是这样的：

我来这个论坛是选择了很久的，可以说，我是寄予着能由人民大学的爱国知识分子率先觉醒，从而引发一场21世纪的人类最伟大的新经济革命之希望而来的。

你看，我本帖《当代经济学者对人类经济的误导》的题名虽然如此，但我相信，能够拯救人类21 世纪经济的，我仍希望寄托于知识分子的率先觉醒，特别是经济学界知识分子的率先觉醒。

也许，你同来人大论坛的其他大多数朋友们一样，是精通了当代经济学的。

但正因为如此，我则恰恰正是精通了当代经济学的当代经济学者们首先误导了人类的经济！原因是当代经济学者最先被当代经济学所深深的误导！

所谓被误导，当然是经济学者们自己还不知道，还正在把实际上是错误的东西当成正确的东西不断的传授给别人，特别是还不知不觉的习以为常的把那些错误的东西当成真理的评价、鉴别标准来审视、评价我们的当今经济社会。

所以，在人们看来你可能是一位很不错的经济学者，但在我看来你却可能是中毒很深的经济学者了。

可以说，我们的分歧不是你上面所说的在经济的局部和对所举例的那些事例的不同看法上，而是我们两种经济思想，两种经济思维的分歧，这是因为我们各自都抱着自己所信仰的经济理论去评价、说服对方，所以我们都认为对方是错误的。

这样，如果我们讨论这些局部的很普遍的经济是非问题，那对当今纷繁的经济社会来说，我们是不是很难谈得出一个终结呢？

而国家当今的经济、政治形势是非常严峻的，一个真正的爱国者，特别是一个真正的爱国知识分子，应当尽快地总结出过去的经验教训，尽快地寻找到又快又好的解决国家未来的经济、社会问题的方法、措施来，以指导人们未来的实践！当然，这就要求大家尽量的避免在媒体上空谈，而尽快的进入实干。那么，我们应该怎样谈论呢？

我认为，我们应当首先谈清楚各自所信赖的经济理论的谁是谁非的问题，谈论清楚哪一套经济理论更具有先进性的问题！

我想，你所谈的你自己也并非满意的那些看法，以及你也认为很无奈的国家经济、社会时局，这些应当出自你对当代经济学的那些原理、原则、规则等等的理解而提出吧？这就至少说明了一个问题：那就是你所信赖的经济理论，也就是政府长期以来作为指导人们经济实践的指导性的主流理论，实际上是存在非常严重问题的！也承认造成当今这种经济、社会局势的，正是包括你在内的人们一直所信赖的当代经济理论！

所以，朋友们到此要懂得换一个思维：在对待来自别人的对国家经济、社会问题的批评时，先不要立即反击它，要学会先反省一下自己已经习惯的认为是真理的东西是不是正确！比如：习惯的经济思维，习惯的自己检验正确理论的标准等，是不是错误的！如果人们已经非常习惯的不知不觉的用这些本来就错误的东西去评价、判断别人，那当然很容易把人家可能正确的主张、思想、行为当成错误的东西来评价。

其实，我们正是在用两套不同的理论来审视我们共同的经济社会，我们当然就有不同的结论。

而朋友们应当这样思维，人们既然对我所提出的对政府的那些批评无人出来做具体的批驳，这正如网友所说的是因为我讲的是事实。更重要的是，你可能并不知我所提出的认为政府可以实现的国家经济、社会目标，特别是我针对当前的经济危机，甚至针对当前政府所提出的“扩大内需”、“十项措施”等所提出的你可能想都不敢的新的那几项国家经济社会目标，而如果你能深入一点的细心一点的了解这些，你可能就理解我们审视国家经济、社会问题，根本就不是同一种思维，根本就不是同一种经济思想！

但你不想一想，你的那些想法比较起我所提出的认为政府能够实现的那些国家经济、社会目标，你就知道你的企求为什么是那样的低；你就知道你对国家时局的认识、把握为什么又是那样的无奈。

这根源就在我们两各自的心里所装载的经济理论的水平实在不在一个档次上！

而我说了，对当今绝大多数经济学者所信赖、所崇拜、以至作为我们这个时代主流经济学的市场经济理论来说，它根本就一套落伍、保守，甚至已经发展成反人民、反人类的经济理论！

而我心里所装载的，是我自己创立的自称为“20世纪末诞生的人类最先进的经济理论”——“市场、计划混合型经济理论”。正因为我精通、掌握了这套当代人类最先进的经济理论，所以在你、在人们、在政府看来是很不错的那些经济思维、经济做法，而在我看来则犹如三岁小儿搞家家游戏！但事实是没有人出来具体的批驳我。

确实，在我的眼里，越是那些最著名的经济学家，越是那些最自以为是的以为最懂经济的权威、当权者来说，我认为他们其实是最不懂国家真实经济的！

对此，朋友好好的想一想自己：你们对国家经济的进程何时清晰过？从你上述的言语中看出，你也是相当模糊的！而你知道我的心里有一幅是那样的清晰，是那样的宏伟的国家经济、社会发展的画卷吗？

所以，如果有朋友们是真心实意为国家、民族着想的，一凭我对人们过去搞国家经济那些做法的批判无人反驳，二凭我所提出的认为政府能够实现的更清晰、更宏伟的国家经济、社会目标和指标无人可达，也就是无来出来反驳、推翻，人们就应当先搞明白我所介绍、推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”，拿该理论与根深蒂固的扎根于你们头脑中的当代市场经济理论进行对比，判断这两套理论到底是谁更具有先进性！

而为了获得对这两套不同理论的客观评价，我又要特别提醒人们，特别是要提醒平时力求于实干的人们，不要因此而再度陷入新的理论空谈中。

其一、对计划经济理论也好，对市场经济理论也好，人们谈论的年份还少吗吗？就是论实践对理论的检验，对这两套理论所导致的结果难道人们还要继续做睁眼瞎吗？

所以我提醒真正想干实事的人们，在国家、民族的存亡之秋，对这两套理论中庞大的实际上对国家经济没有多大现实意义的类似“马尾巴的功能”这样的东西、人们最好是中止这类的谈论、争论了！而人们要鉴别我所介绍、推荐给你们的“市场、计划混合型经济理论”与这两套理论比较他们的先进性，人们只需集中精力把“市场、计划混合型经济理论”搞清楚，不要再陷入一些别有用心的人所设置的无边无际的理论空谈中！

其二、朋友要理解我过去所说出的大致意思的下面一席话：

对经济学者们所精通的具有庞大内容的当代经济理论来说，其实人们根本就用不着了解、理解它其中可能达99%以上的内容，人们也可以把现实经济搞得比过去要好得多！也就是说，对于当代经济学者为自己的拥有而沾沾自喜拥有的那庞大的当代经济理论而言，其实它的99%以上是对现实经济毫无意义的！

讲白了，不管当今的经济学者在任何场合的对当代经济学是如何的夸夸其谈，其实现实经济社会的根本就不是这么一回事！

所以，朋友们可能对我很有误解，因为我常常提示人们不要去少理睬那些可能是他们的教师、导师，甚至权贵所传授给他们的当代经济理论！因为我认为这些无用并危害不牵的东西，多半是那些掌握经济学子的学位、名誉、金钱、地位的获得的权力，经济学者们就是在这样的利益诱导和权力的压迫下被迫接受这些狗屁经济理论的！因为在我我看来，这些东西不仅99%以上是对现实经济毫无益处的，而且它还能深深地误导人们、误导政府、误导人类，人们一旦被理论所误导，当他步入现实经济社会后就会不知觉的陷于那些别有用心的人所设置的经济陷阱！从你的那些言语所表现的思维看，你是深深的被当代经济理论所误导了的，以至于你已经形成了那种市场经济理论思维的定式。

而在我看来，人们不需要花追求当代经济理论需要耗费的十年寒窗的宝贵时光，因为话花这么多的时间去学习那99%的属于无益并有害的东西，实在不值得！

而我介绍、推荐给人们的“混合型经济理论”，其文字规模不个是80万字的两本书的厚度，而人们只需花上三个月的时间静心的学习，我看就能够精通该理论。而何为精通该理论？我认为就是现实经济岗位中的人们能够运用该理论的基本原理，提出他所属岗位行业最佳的经济社会目标和指标，并使他们心里感到清晰的具有信心的能够实现这些目标！现实中的朋友们，如果你们所寻求、所推崇的经济理论能够达到这样一种境界，那你们还要求什么呢？你们还要求经济学者们平时所欣赏的那些空洞的经济学术吗？

当然，对那些只为个人的名誉、地位而追随灌输给他们当代经济理论的那些教师、导师，甚至当代权贵的经济学人们来说，与我这个一天正统的经济学也没学过的人打交道，让他们来研究我这些不能给他们个人利益的人来说，那确实是无聊。

所以，我来这个论坛的一个目的，就是想从人民大学开始，希望中国这个名大学的过去一直自我感觉良好的，一直为自己拥有当代经济学而沾沾自喜的政治、经济学教授、导师，甚至能来这个论坛的被人们号称更著名经济权威的人们能够首先觉醒！所谓觉醒，就是认识到自己过去所灌输给人们的那些东西，其实99%以上是在不知不觉地误导着人们、误导政府的！所以我由衷的提醒你们，你们实在不能再拿这些东西继续误人子弟啦！

所以Suehang，我就不针对性的回答你可能是诚心诚意所提出的那些问题了，而且你还可以提出更的问题，但我希望你明白：我们之间分歧根源在于我所指出的你同广大的经济学者们一样，是因为你受当代市场经济理论的毒害、误导太深！

而为从源头上解决朋友们提出的更多的问题，我已经花了十年的时间摸索、探索而寻求、探索出“市场、计划混合型经济理论”，特别是我在2007、2008年间所编辑完成的《当代经济学者对人们经济的误导》、《“混合型经济理论”解说》两书，我不仅论述、回答了包含你上述所提出的更多的国家经济、社会问题，而且我还比较全面、系统的提出了我关于如何解决这些问题的方法、措施等。而只是从你的言语中我知道你对我和我的文章了解太少，而这些却是我们讨论共同所面对的国家经济、社会问题的基础！所以，我建议你先用一些时间进一步的看阅我的本帖，特别看阅研究本帖所介绍给人们的我的更多经济文章，只有当你真正的了解、理解“混合型经济理论”所包含的具体、系统的内容之后，即使你是对我进行批判，那我们才有共同的话题。

而如果你乐于接受我的建议，那在你未来的了解我的那些作陋时，如有什么不明白的地方，我将乐于解释。