需求公理
在经济学和哲学中,“需求”都是个最根本的问题,如果人类不对物品(环境)等喜新厌旧,不对需求贪得无厌,那人类就不存在——自私,人类社会很可能就不会有经济交换和出现货币。所以,不解开人类为什么要——喜新厌旧——和对需求贪得无厌的奥秘,及找到规律,经济学的基础理论将无法建立。但我们一讨论到需求问题,人们往往会想到人性问题。究竟什么是人性?在生理学、心理学、神经生物学、遗传学等自然科学中,我们找不到关于——人性——的研究;我们可以知道,离开人的——欲望、价值取向和情绪——我们的大脑只剩下一个与其它动物大脑毫无区别的一堆东西,只是容量不同而已;所以人性就只能是人的——欲望或价值取向或情绪,否则,人性没有实质性的内容。正像电(性)的种类(正与负)具有稳定的方向性一样,人性也一定有(意识的或生理冲动的)稳定的趋向性,否则,人性的存在就毫无意义。那么我们人的欲望、价值取向和情绪的稳定的趋向性存在吗,我告诉你们,是存在的,在现在,我们还可以用数学代数式来描述。也就是说,人性并非是个奥秘的东西,而是可以用数学代数式来描述的对象。下面有个数学代数式称为“需求公理”,在“需求公理”里,揭示了人的欲望、价值取向和情绪等所有的心理活动的在生理上形成原因并指出了它的趋向性。
——我们将会看到,人性离开了“需求公理1”与“需求公理2”,人性将没有任何内容。这就是说,人性包含在人的需求趋向之中;我们还将看到,人性在我们人的价值观上的判定上是中性的,它跟动物性是一样的,它所反映的是一种生理冲动的趋向性。所以人性所反映出的所谓的“善与恶”,是因为由于外界的所刺激的信息量在脑神经中的传递的原因造成的,而与脑神经的生理结构和机制无关;就是说,人的善与恶,只跟人的与环境的接受的信息有关,而与人性本身无关。
1、需求公理1
需求公理1,——人趋向需求系数R极大。(需求系数R内容,也包括“理想”“想象”等,因为“理想”“想象”等也是在神经组织上传递着的“信息与能量”)
需求公理1由“需求定律”得到证明。
R=I / Cic ( I = Li / e , C Ic=f t d )
(上式称为需求定律。R表示需求系数;I 表示“兴奋量”;Cic 表示“体能与精力消耗”)。需求定律指出:
需求系数R跟“兴奋量I ”成正比,跟“体能与精力消耗Cic ”成反比。并且,识别量i越大,传递系数L越大,识别误差e 越小,那么“兴奋量I ”也就越大。
名词解释及证明过程:
1, i (识别量) 外界对象以光波,声波,电波等载体传递入我们神经组织,刺激神经组织引起兴奋,并引起此前留下的与此相联系的所有记忆部位(想象,联想及情绪等)兴奋,这两个兴奋的合并的物理量,称它为识别量(用字母i表示).识别量是我们人对外界作出反应的主要根据.
2, e (识别误差) 神经组织对外界传递入的刺激在传递过程中出现的传递误差.(用字母e表示).就是说,外界A刺激应该传递入神经组织的A部位,但由于神经组织本身的或i本身的原因,神经组织把A刺激传递入B部位,显然,B兴奋无法对应外界A对象.
从理论上讲,识别误差会影响我们跟外界的对应速度和强度.因为识别误差越大,传递次数(解释见下面)也就越多,传递时间也就越长,所以影响对应速度.又因为识别误差把A信息传递到神经组织的B部位,使B部位也引起兴奋,造成B部位兴奋与本来的A部位兴奋产生互相抑制,从而降低了本来的A部位的兴奋强度.显然兴奋强度降低,对应强度也降低.(对应强度可以理解为刻划对应状态的持久)
(解释)传递次数 是指A刺激,第一次就传递入A部位,则传递次数为1;如果A刺激第一次传递入B部位,等第二次再传入A部位,则传递次数为2;再如果A刺激第二次也传递入B部位或C部位,再等第三次再传递入A部位,则传递次数3.以此类推.(显然,神经组织在传递某信息至某部位的次数越小,说明识别误差越小,反之就越大)
3, L (传递系数) 神经组织传递i在某一时刻的能力跟它正常的传递能力之比.(用字母L表示).设神经组织在某一时刻的传递能力为l1,而神经组织的正常传递能为l2,那么
L=l1/l2 (1)
显然,L=1,传递效果最好,而L<1或L=0,则表示传递能力下降,或神经组织坏死.(在生理学上,比如过度,长期的刺激都会造成神经组织传递能力下降;疲劳,疾病或严重营养不良等也会造成神经组织的传递能力下降)
4, f (对应距离) 人跟对象之间的地理上的尺度.(用字母f表示).(从理论上讲,任何对象跟人体之间都存在对应距离,人趋向任何对象的过程事实上也都是在克服对应距离的过程.比如我们吃的食物,穿的衣服,都是我们克服了对应距离它们才会到我们口中及穿在我们身上.我们面前的,身边的一切东西,都是我们克服了对应距离它们才会出现在我们面前,身边及被我们所拥有)
5, t (对应时间) 人跟对象之间对应的时间刻度.(用字母t表示).(也跟对应距离一样,人跟对象之间也都存在对应的时间刻度.比如从购买到消费,从恋爱到结婚,从开学到毕业,从生产到销售,从播种到收获等等)
6, d (对应难度) 是指在对应过程中,对应过程给我们造成的需要我们去克服的复杂程度.也可以理解为我们在对应过程中所付出的努力与辛苦.(用字母d表示)
(在实践中,对应难度在理论上还有标准对应难度与非标准对应难度之分.比如一项技术标准化后,这项技术的对应难度就是标准对应难度(可用字母d1表示).一项技术未成熟,这项技术的对应难度就是非标准对应难度(可用字母d2表示).因为非标准对应难度比标准对应难度往往使我们付出更多的努力与辛苦,即我们往往要克服的复杂程度更大)
只要人跟任何对象产生对应,上述这六个方面的物理量就会同时出现,与此同时对应关系也出现,否则,人跟对象的对应消失,这六个方面的物理量也就随之消失.显然,这六个方面的物理量在对应关系中的作用在时间上是同时的,不可分的.现在把这六个方面的物理量放在一个模式中反映,我们就会立刻发现我们人的趋向性是稳定的.
我们用对象A的识别量i比于对象A的识别误差e,显然,识别误差e越大,识别量i与识别误差e的比值(兴奋量I)就越小,反之就越大.还有当对象A的传递系数L越小时,I也越小,反之,I就越大.所以,识别量i与识别误差e与传递系数L和兴奋量I之间的关系可以表示成:
I=Li/e (2)
我们在跟对象对应过程中,克服对应距离f,对应时间t,对应难度d要消耗体能(用C表示体能)与精力(用Ic表示精力),所以我们在克服f,t,d时消耗掉的体能与精力是CIc,所以
CIc=ftd (3)
(我们称C为体能消耗系数,用C1表示在对应对象时消耗掉的体能量,用C2表示人的体能极限,C=C1/C2)(CIc可以简单地作为能力来理解)
我们用(2)式对比于(3)式,得到
R=I/CIc (4)
我们称(4)式为需求定律,称R为需求系数.显然,只要我们人跟任何对象对应,我们人跟任何对象之间立刻就会出现需求系数R.下面我们来证明人趋向需求系数R极大.
证明1 设人在对应某对象R,我们向对象靠近时,对应距离f在减小,对应时间t在减小,对应难度d也在减小,所以CIc在趋向减小;又因为我们跟对象不断靠近,所以对象的光波,声波,电波等载体传入的强度(兴奋量I)在趋向増大,因此,人在趋向某对象时,需求系数R趋向极大.
证明2 生理学研究指出,支配人的活动的是大脑神经中一种兴奋冲动,在同一时间,人的某个器官只能执行一种兴奋冲动,(比如在向前走的同时就不能向后退),所以当大脑中同一时间出现两个以上不同部位(R)的兴奋冲动时,脑神经就产生兴奋互相抑制现象,其结果是兴奋冲动(I量)小被抑制,而兴奋冲动(I量)大的进入执行器官.显然,兴奋冲动(I量)极大就无法被其他兴奋冲动(I量)抑制.
所以根据证明1和证明2我们可以证明——人趋向需求系数R极大.(注意:人趋向需求系数R极大,是指当R2>R1时,人趋向R2.)
“需求公理1”从科学上找到了人(包括动物)存在——自私——的根据。生理学指出,外界任何对象,一旦与人产生对应,外界的信息就要在人的大脑神经里留下记忆,并且,人的任何创造,实际上也就是——记忆信息——的再创造。进一步的研究还指出,“记忆”需要与外界留下原“记忆”的对象或“记忆信息”创造的对象保持对应关系,我们人就会感到“幸福”,(即脑神经里感到愉快,下面我们还会讨论到),否则就会有不同程度的“痛苦”,所以,人的需要——“记忆”需要与外界留下原“记忆”的对象或“记忆信息”创造的对象保持对应关系——的过程,就成了——自私。
“需求公理1”还给美学中——为什么明亮干净比阴暗肮脏美;为什么歌声比讲话动听;为什么弯曲比平直美;为什么造型上,整体设计优于部分组合(建筑、桥梁、车体设计等);为什么形状的无理数组合(黄金分割,圆周等)比形状的有理数组合(四方、长方)美,住惯城市的人看到乡村美,而住惯乡村的人却看到城市美,喜新厌旧…等,——找到了根据;因为前者的“识别量I” 、“传递系数L ”都大于后者,而识别误差 e、消耗掉的体能与精力 CIc、却小于前者,所以前者比后者在到神经中引起的“兴奋量”更大,所以前者比后者——美。
需求公理2:
——在有限范围(有限自然空间及物的集合)内,存在两个以上的人,这两个以上的人所对应的需求系数R一定最终趋向1。
需求公理2证明:
1、现在设,有个“有限范围(有限自然空间及物的集合)”为N;有个“极大的范围(极大自然空间及物的集合)”为M。因为极大>有限,所以M>N.
2、现在设,有两个人的需求系数R分别为R1与R2,根据需求公理1已知(见下附4)——“人趋向需求系数R极大”,所以需求趋向(R1+ R2)=M。
3、根据不证自明的公理——人的活动不能超越有限“范围(有限自然空间及物的集合)” ,即人的活动不能——M>N。
4、所以,在当(R1+ R2)=M>N时,R1与R2,在N内,必然交叉。
5、所以,当R1与R2,在N内,交叉时,根据需求公理1“人趋向需求系数R极大”可推出,R1就成了R2的对应趋向的障碍,R2也就成了R1对应趋向的障碍。R1与R2就互相变成了对方的对应难度d。
6、在需求定律R=I/CIc中,对应难度d增大,CIc就增大,因为在“人趋向需求系数R极大”时,是I>CIc,所以当CIc 的不断增大,I 不增大的情况下(在“当CIc的不断增大”时,I 不会“不断增大”,因为I 存在极限),所以,R就趋向1。
7、所以——在有限范围(有限自然空间及物的集合)内,存在两个以上的人,这两个以上的人所对应的需求系数R一定最终趋向1。
需求公理2得到证明。
需求公理1与需求公理2得到证明的意义在于,——证明了马克思的人类社会最终必然进入共产主义的理论是错误的。
因为,需求公理2指出,——在有限范围(有限自然空间及物的集合)内,存在两个以上的人,这两个以上的人所对应的需求系数R一定最终趋向1。就是说,地球即使只有两个人,这两个人的需求系数R的范围(如果这两个人寿命足够长)最终一定会——交叉。也就是说,我们人类社会每时每刻都处于——需求系数R的对抗——之中;直到永远。
我们人类社会的所有问题,实际上就是如何解决——需求系数R的对抗——的问题。解决这个“对抗”,我们人类社会只有几种方法:1、杀戮;2、掠夺;3、(市场自由)交换。今天,我们的理论与实践(100年来的各国的社会主义实践)都可以得到证明,(市场自由)交换是解决需求系数R的对抗的最优方法;无论从自然资源节约或减轻人的各种痛苦方面衡量。
共产主义理论否定(市场自由)交换,提出“高度自觉的按需分配”主张。但我们问,你“按需分配”的东西从哪里来?是不是如要获得“按需分配”的东西,人类社会又要重新杀戮与掠夺。我们已知,没有人的需求,世界上没有任何财富;比如说,你在一个信奉伊斯兰教的人的家里,你就吃不到猪肉,因为猪肉他不需求,所以你吃不到。人类财富产生于人的需求,因此,人类产生财富服从——需求公理。——如果生产财富时人类服从需求公理,“分配”财富时,人类又不服从需求公理,那么我们问,——人的神经组织中的这个“开关”在哪里?怎样去“揿”?
共产主义理论所以错误,是因为它违反了自然规律(公理)。也许我们认为,我们人的——意志——是自觉的,我们可以自由支配我们的思想言论与行为,这是错觉。实际上,人的意志是一个“十足的懒汉和饭桶”,它没有参与我们大脑的任何工作,也没有指挥我们干过任何一件事,它只是让我们知道——我们已经想出了什么主意,我们正在做什么事情而已。
进一步的研究会指出,自由支配我们的思想言论与行为的信息在脑神经组织的传递扩散中是服从一定规律而随机组合的,先于我们的感觉形成;脑神经组织中储存和传递的信息越多,意味着可能出现的——思想言论与行为(创新创造)——就越多,至于这些信息是否能对应于现实,这由在感觉中的执行器官(效应器)的反馈机制决定。显然,人的社会(自然)的实践越丰富,这些信息的成功对应现实的概率就越大,反之就越小。——这些都是生理事实,不是我们人为可以改变的。就是说,我们的“自觉意志”不能决定我们是否聪明或能得到多少聪明;所以,共产主义理论大厦建立在人的“自觉意志”之上注定是不牢固的。
[此贴子已经被作者于2009-1-14 13:17:21编辑过]