为西南财经大学刘蓉等人抱不平

zydfl 发表于 2015-11-29 20:37
什么叫瞎嚷嚷？什么才是干实事？这里，是一个舆论监督的平台。

干实事就是不要仅在这里瞎嚷嚷，而且也要行动，即直接向《经济研究》举报！证明你坚持的是对的！说再多理直气壮的话还不如直接去做自己想要证明的事！而且说再多不去行动更感觉是在炒作！为你智商捉急！

沪上亮剑 发表于 2015-11-29 20:08
辩驳者是难道是抄袭者派来的？抄袭就是抄袭，有胆量抄，就应该有胆量承认。

不要无缘无故给别人扣帽子！我只想表达与其在这里嚷嚷还不如直接向《经济研究》举报表明你的言论观点！还有评价一个问题不要盛气凌人藐视一切，人外有人，谦虚点！怎么就看不懂呢？

qinnanfreedom 发表于 2015-11-29 22:28
你跟楼主是刘蓉雇来的水军么？太TM的明显搞笑了吧，没价值就是没价值，这样明摆着的事又何须否认！

自己真的没读懂辩驳的言辞就妄加评论！真为你智商捉急！我是在为抄袭辩护？Who know?我只是表明既然你这么认为有抄袭了为何不直接去举报！在这里瞎嚷嚷只能感觉就是炒作！最看不惯赵四目空一切藐视一切的评论，貌似他什么都懂，不体现学问厉害就不可以！要知道人外有人、山外有山，谦虚点！最重要的，读懂了辩驳的中心再下结论！

巢州子 发表于 2015-11-29 21:16
居然还有人在此为刘的文章辩护，简直是瞎搞！学术不端还有理了？有胆子抄，就应该想到后果！

既然你感觉她有学术不端行为，建议直接向经济研究举报，不要利用舆论炒作！

tielingcollege 发表于 2015-11-29 17:58
辩论的唯一结果是拉低智商？说说看，这个结果你是怎么知道的。硬伤一。
搬砖很难搬出NB的成绩的。硬伤二 ...

你问我怎么知道那我问你你又何知道我不知道的。另外，不要老是一副目空一切藐视一切的样子，谦虚点！干实事就是既然有证据了就不要在论坛里炒作，直接向《经济研究》举报！怎么不理解了！

路过看看！

feather3891 发表于 2015-11-29 18:57
引用一下《管理世界》的投稿启示吧！
“我们不鼓励简单以中国数据重复国外已有研究的文章。”

我想问一下，如果使用国外的方法，研究类似问题，比如国外研究工业，我研究农业，算不算：以中国数据重复国外已有研究？

jadekun 发表于 2015-11-29 21:42
这么多人评论这件事，不知道有几个真正读了这篇文章，读懂了。

niceaihua 发表于 2015-11-29 23:21
The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity----Melitz
李 ...

放上来

账号注册时间2015-11-29  你当坛友都是傻子咯？