楼主: Lennet
35742 101

[学术治理与讨论] 为西南财经大学刘蓉等人抱不平   [推广有奖]

21
zydfl 发表于 2015-11-29 20:37:01
janlya 发表于 2015-11-29 17:55
纯属路过,毫无半点关系!只是看不惯这种咄咄逼人的气势,如果真想打假,不要在群里瞎嚷嚷,多干点实事!
什么叫瞎嚷嚷?什么才是干实事?这里,是一个舆论监督的平台。

22
向2011奋斗 在职认证  发表于 2015-11-29 20:43:19
完全看不懂

23
sqy 发表于 2015-11-29 21:13:30
gwrsm 发表于 2015-11-29 20:07
这种事  发给《经济研究》编辑部算了 让他们组织相关人员进行学术核查
同意!!!!!

24
巢州子 发表于 2015-11-29 21:14:37
还是应该反思一下。

25
巢州子 发表于 2015-11-29 21:16:41
其实我们都应该认真看一看这两篇文章,公道自在心中。

26
第十只箭 发表于 2015-11-29 21:29:30
楼主的目的值得怀疑哈,其实不该发这个帖子,过两天大家都忘了,谁还记得这事。楼主高级黑哈

27
zhxjin 发表于 2015-11-29 21:33:09
个人觉得国内顶级期刊不应该刊登那些拿人家的模型修改再用中国数据做实证的论文,因为没有多少理论贡献;加之中国数据本身的问题,实践指导意义了大打折扣。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
belial02 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 论坛币 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

28
ydb8848 发表于 2015-11-29 21:36:12
飘过。。。

29
jadekun 发表于 2015-11-29 21:42:10 来自手机
这么多人评论这件事,不知道有几个真正读了这篇文章,读懂了。

30
秋小哲 发表于 2015-11-29 21:49:26
tielingcollege 发表于 2015-11-29 17:58
辩论的唯一结果是拉低智商?说说看,这个结果你是怎么知道的。硬伤一。
搬砖很难搬出NB的成绩的。硬伤二 ...
我是来支持四哥,至于谁是刘蓉,谁在抄袭,我不关系。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 12:49