曼昆的《经济学原理》被过誉了吗?
至少目前来看,很多大学的微宏观原理的教材最近都是放弃了高鸿业的教材而选择了曼昆的,就我个人看来,学生们并没有觉得有什么很好,然而老师们也是不太开心的。
我大一的时候学校也是恰好甘冈换用曼昆教材,看起来厚厚一本也是挺崩溃的,不过读着读着觉得很有趣,但问题是这种书更让人觉得抓不到重点,复习的时候很难受,感觉好像曼昆把理论匀匀的洒在了整本书里面,复习还是要找老师的课件或者是直接拿高鸿业的书看。
然而老师们惯了讲授高鸿业的教材,他们更多的想用更简单直接的方式来进行更加容易也更系统的讲解给所有的学生,也要改变很多的讲授方式。
从一本书来讲,曼昆写得原理确实写得很棒,深入浅出,幽默风趣,与高鸿业的书相比更像是西游记和红楼梦,同样作为很棒的书籍,但前一本书更能吸引初学者的眼光。
但是当今的大学里面更多的是以考试为评测标准的。(我们的高校们已经尽力的让学生减少这种一切以考试为纲的思想,但是十几年的学习生涯不是大学四年能够改变的)不免会让很多学生觉得不好,这也是为什么国外认同度极高的教材到我国并没有收到预想之中的效果的原因。。
忘了打广告~~~
CDA大数据分析师就业班12月25日即将开课,现火热报名中!!!
cda.pinggu.org/bigdata-jy.html