有关CES的生产函数

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

CES的生产函数都是表现出规模报酬不变的么？是否有规模报酬递增的情况？谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏4 回帖

关键词：生产函数 CES 规模报酬递增 规模报酬 报酬递增 函数 生产 CES

你把CES函数的一般形式写出来，就可以判断。

U=n*c^o

0<o<1

This equation implies the utility function is of constant ealsticty of substituion form.

斑竹是高人,我还是直接问吧.

Krugman的1979模型是increasing return to scale, Krugman的1980模型是scale economies. 而且在他1980年的模型里面,是假设CES的形式.

可是我记忆中CES的生产函数都是表现出规模报酬不变的,这就跟他一贯倡导的垄断竞争模型,差异化产品,还有规模递增是矛盾的.

规模报酬递增（与否）与规模经济（与否）不是一回事吧。

规模经济刻画的是平均成本与产量间的关系（涉及成本函数），规模报酬刻画的是要素投入量与产量间的关系（涉及生产函数）。

[此贴子已经被作者于2009-2-1 11:11:10编辑过]

是呀,我也是感觉increasing return to scale与scale economies不是一回事情.而且在scale economies那篇文章中是假设了CES形式.

可是CES形式的特征是constant return to scale啊,用constant return to scale怎么来解释垄断竞争模型下的差异化产品之间的贸易呢?

我在想我的思路或许错了,那就是有可能CES的生产函数都是表现出有规模报酬递增的情况,我不知道是否有这个可能性.

我没看过克鲁格曼的大作，现在也比较忙，没法去看，不敢妄言。

单单就规模报酬递增与规模经济的已有知识分析，这两个概念应该不是一个层次上的东西。

规模报酬属于“技术”问题，而规模经济属于“产业”或者是“企业”的问题。

附上cenet的一个老帖子——规模报酬递增与规模经济有区别吗?

http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardid=92507&ID=29418&replyID=29418

这是考研网上的一个帖子，挺有意思。

一直以为区别是：规模报酬是说生产要素投入的量的比例变化与产出的比例变化的关系，而规模经济是成本（不只是投入量，还有要素价格）的比例变化和产出的比例变化的关系，成本递增行业是说随着对要素需求量的增加，要素价格上升。

可是碰到这么一道题目：在具有向上倾斜的供给曲线的行业，可能是规模报酬不变的吗？
答案说是不可以，我觉得很难理解。规模报酬和行业类型不是不同概念吗？
本帖地址：http://bbs.kaoyan.com/thread-2451794-1-1.html 转载请注明本帖地址。

[em01]

等等等等,怎么感觉这个帖子偏了呢?

我的问题是,CES的生产函数是否全部都是表现出规模报酬不变的?

另外,我从来没有想过去质疑哪位大师的文章,但是只是有一个问题跟我的知识点错开了,我越看越矛盾,所以我前面的帖子才会说可能我的思路错了等等等等.

我的问题不是要区分规模报酬递增与规模经济,我的问题是在CES这种特殊的情况下,

是表现出规模报酬不变还是递增?

我的一个例子就是Cobb-Douglas function,它是CES形式,也是出规模报酬不变.