“资本主义”概念可以休矣

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

质疑“资本主义”概念

当代著名理论家、经济史专家贡德·弗兰克对“资本主义”概念提出了质疑。

他说：“自马克思以来，布罗代尔（1982：54）所说的那种把1500年定为与过去决裂的新开端的‘执迷’主要出自这样一种观念：这个新开端引进了一种崭新的、前所未有的、至少是原先从未占据支配地位的‘资本主义生产方式’。这当然是从马克思和桑巴特到韦伯和托尼的观念，也得到与他们同时代的信徒的赞同。这也是从沃勒斯坦（1974）和弗兰克（1978a）到桑德森（1995）以及蔡斯-邓恩和霍尔（1997）等世界体系理论家的观念。甚至阿明（1991）和布劳特（1993a，1997）对欧洲中心论进行激烈的批判时，也没有抛弃把1500年当作从欧洲起源的（和由欧洲体现的）资本主义新时代的破晓时刻的说法。所有这些马克思主义者、韦伯主义者、波拉尼主义者以及世界体系理论家，更不用说大多数‘经济’史学者和其他历史学家，都不敢冒犯资本主义这头神牛及其所谓的极其独特的‘生产方式’。

    因此，哪怕是仅仅主张或许这种信念允许甚至应该接受质疑，就已经会被当作不可容忍的异端而受到批驳了。因为我们以前已经徒劳地宣扬过这种异端思想（Frank 1991a，b，Frank and Gills 1993），所以在这里也不想再作进一步的论证。我们只是想指出，能够支持上述四个结论的那些论证，也包含着对‘资本主义’概念的质疑。这四个结论否定了所谓的亚细亚生产方式，否定了欧洲特殊论，但肯定了有一个世界经济的存在，肯定了贯穿1500年前后的连续性。但是，世界体系理论家和布劳特接受前两个否定亚细亚生产方式和欧洲特殊论的结论，但反对后两个结论（即肯定一个全球经济的连续性和否定1500年的断裂）。布劳特也否定1500年前后有断裂，而且实际上承认有一个全球经济，即使并不能把这种全球经济塞进他提出的‘欧洲的世界经济’模式。但是，这四个结论必然至少导致对‘资本主义生产方式’这个概念本身及其所谓的从欧洲传播到世界各地的意义的质疑。实际上，这四个结论对各种‘生产方式’（当然包括‘封建主义’和‘资本主义’）的意义及它们之间的所谓‘过渡’提出了质疑。首先，这些概念是由狭窄的‘社会’或‘民族’的眼界产生出来的。然后，这种公认的思维方式继续使我们的注意力偏离更重大世界体系的结构和进程。而这些结构和进程所造成的组织形式被指鹿为马地命名为‘封建的’和‘资本主义的’‘生产方式’。”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：资本主义 资本主义生产方式 资本主义生产 马克思主义者 贡德·弗兰克 沃勒斯坦 资本主义 历史学家 马克思 弗兰克

现代意义上的“资本”概念最早为法国杜尔哥所使用
资本、资本家、资本主义的概念出现都比较晚。“甚至三个词中资格最老的‘资本’一词，也只是在1770年由十八世纪法语国家最伟大的经济学家杜尔哥使用后，才开始具有我们所理解的含义（继理查•琼斯、李嘉图、西斯蒙第、洛贝尔图斯之后 ，特别在马克思之后）。
资本（源自后期拉丁语caput一词，‘作头部’讲）于十二至十三世纪出现，有资金、存货、款项或生息本金等含义。……资本一词正是在意大利被创造，被驯化和逐渐成熟的。它于1211年肯定已经问世，于1283年以商行资本的含义出现。在十四世纪已普遍使用，见诸乔伐尼•维拉尼、薄伽丘、多纳托•维吕迪的作品中。……资本一词及其确指的实在可在锡耶纳的圣贝纳迪诺（1380至1444年）布道词中见到：‘这种繁衍不息的赚钱手段，我们通常称之为资本’。
该词含义逐渐发展为某某家商号或某个商人的资金，意大利往往还用corpo一词，即是‘本钱’，十六世纪的里昂也用corps一词。经过长期而混乱的论争，在整个欧洲范围内，脑袋（capitale）终究比躯干（corpo、corps）稍胜一筹。资本一词于是从意大利出发，接着在德意志和尼德兰广为传播，最后到达法国，……总之，capital（资本）一词已收入让•尼古的《法语宝鉴》（1606年）。
……资本一词逐渐被人们所接受。福尔邦奈曾用过‘生产资本’的说法；魁奈曾经断言：‘任何资本都是生产工具’。……杜尔哥更进一步认为，资本不单纯是货币。再往前一步，我们就遇到‘马克思赋予该词的明确的和排它性的含义：资本就是生产资料’。”（[法]布罗代尔《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》中译本第2卷第236-239页，三联书店1993年版1月第1版）

谢谢楼主介绍

马列光 发表于 2015-12-16 14:02
谢谢楼主介绍

资本“原始积累”为欧洲对海外殖民地之掠夺
“美洲金银产地的发现，土著居民的被剿灭、被奴役和被埋葬于矿井，对东印度开始进行的征服和掠夺，非洲变成商业性地猎获黑人的场所：这一切标志着资本主义生产时代的曙光。这些田园诗式的过程是原始积累的主要因素。跟踵而来的是欧洲各国以地球为战场而进行的商业战争。这场战争以尼德兰脱离西班牙开始，在英国的反雅各宾战争中具有巨大的规模，并且在对中国的鸦片战争中继续进行下去，等等。
原始积累的不同因素，多少是按时间顺序特别分配在西班牙、葡萄牙、荷兰、法国和英国。在英国，这些因素在十七世纪末系统地综合为殖民制度、国债制度、现代税收制度和保护关税制度。这些方法一部分是以最残酷的暴力为基础，例如殖民制度就是这样。但所有这些方法都利用国家权力，也就是利用集中的有组织的社会暴力，来大力促进从封建生产方式向资本主义生产方式的转变过程，缩短过渡时间。暴力是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆。暴力本身就是一种经济力。”（[德]卡尔•马克思《资本论》第1卷，《马克思恩格斯全集》中文版第23卷第819页，人民出版社第1版）

“资本主义”概念属于典型的西方中心论范畴，这个概念不仅阻碍了人们对世界历史真实情况的认识，也混淆了西方列强的殖民、贩奴行径与正常经济行为之间的界限，颠倒黑白、使得西方得以标榜自己的“进步”与“文明”。

概念是人们对事物本质的认识，是逻辑思维的最基本单元和形式。

向日葵教授 发表于 2015-12-30 18:22
概念是人们对事物本质的认识，是逻辑思维的最基本单元和形式。

感谢向教授的宝贵支持！

美洲是欧洲“资本”得以形成的主因
“汉密尔顿相信，美洲是欧洲资本得以形成的主因。‘（美洲）发现的后果就是欧洲产业的发展得到促进，欧洲产业必须生产可供美洲农产品交换的工业品；欧洲与东方开展贸易需要（美洲的）白银，而东方贸易能给其投资者带来丰厚利润，从而强有力地促进资本的形成；同时它也引发了欧洲的价格革命，后者又反过来便利了资本积累，因为工资总是滞后于物价。’”（[英]彼得•沃森《人类思想史——冲击权威：从阿奎那道杰斐逊》中译本第409页，中央编译出版社2011年5月第1版）
占人土地，夺人妻女，灭人种族，捕掠贩奴，攻城略地，杀人越货，强买强卖，毁灭了美洲，奴役了非洲，胁迫了亚洲，利用所掠夺的资源（黄金白银），搭上中国为中心亚洲贸易体系的列车。用掠夺来的金钱投资形成的欧洲资本主义，并非正常的社会形态，其他民族怎么可能照搬、成为一般的发展模式呢？从哪里再发现一个美洲大陆、再贩卖一次非洲黑奴，再敲诈一个亚洲大陆？被掠夺、被敲诈的民族在自己的历史中寻找这种资本主义的萌芽，不是缘木求鱼吗？