这回的生产过剩到底由谁制造？请马克思主义者们回答

liulg 发表于 2016-1-24 20:43
就这么说吧，要是都学你
股市破灭，不救，任凭股市灭亡/
汇市破灭，不救，任凭汇市灭亡/

供给侧改革，就是要清算那些只有救它才能活的企业与行业。
死为了生，没死就不会有新生，因此，你不要怕死，你不死别人又如何生呢？那些地摊货，最好完全消灭，这才才能够优质产品留下市场。

liulg 发表于 2016-1-24 20:33
二战前大萧条后就不存在自由资本主义了，
两条路 一条革命，一条凯恩斯主义（即国家垄断资本主义）
其中 ...

这只是你的错误偏见而已。自由市场经济一直存在，只是它运行过程中碰到一点波折而需要一点扶正而已。把它扶正后，它自己就会重新自由运动了。
至于凯恩斯主义，事实证明它并不能取代自由市场经济，因为它自己并没有解决好自己所带来的麻烦。
至于现在，美国自由资本主义是倒闭还是从危机中站起，你可能没看见哦。但是，今天的世界经济，美国却是一枝独秀，你感觉怎样？你所讲的美国搞“国家接管了一切”，难道你不觉得是胡说八道吗？你很喜欢美国搞什么国家接管一切吗？但是，绝对不可能！

jameschin007 发表于 2016-1-22 11:28
美国这几年都是低通胀， 所以谈不上滞涨。油价都28美元了。 基本是经济衰退，不是滞涨。
这几十年美国经 ...

美国加息，说明美国经济强劲。而中国经济呢？衰落。
美国迟早肯定要加息，因为加息不过是恢复正常利率而已。利率恢复正常，才能给以后的操作留下空间。但是，现在的中国经济经受得了美国加息吗？我看很难哦。

hhj 发表于 2016-1-25 21:12
你救呀有这个能力吗？当你把自己的能力救光后，结果仍然再跳出更多投机分子，让你去救，结果，你死光了， ...

那你去跟国家讨论，包括跟美国讨论/

在经济危机的时候，美国佬为什么要救银行和大企业.

hhj 发表于 2016-1-25 21:15
供给侧改革，就是要清算那些只有救它才能活的企业与行业。
死为了生，没死就不会有新生，因此，你不要怕 ...

我可以告诉你，如果经济危机国家不干预，结果就是 资本主义全体破产完蛋。
这是资本主义国家机器不能承受的后果。

不信你让英美法等资本主义国家先试试。

自由资本主义的信徒以为现在还是 17世纪，真尼玛搞笑/

现在谁玩自由资本主义，只有一个后果，那就是 导致 人民起义 和 共产主义革命。

美国佬已经有 99% 运动了，我倒是 真心希望 美国佬 中了 自由资本主义的 毒，这样 美国 百分百的 会 人民起义， 会建立 美利坚社会主义共和国联盟。

到时候有 世纪第一国力 支持的 世界上最大的 社会主义政权的支持，我相信 很快就会 全球江山一片红。

世界会进入到共产主义时代。

liulg 发表于 2016-1-31 14:15
自由资本主义的信徒以为现在还是 17世纪，真尼玛搞笑/

现在谁玩自由资本主义，只有一个后果，那就是 导致 ...

你们的起义不是搞过 了？又失败了吗？你们的苏联不就是这么倒台的吗？
资本主义就是自由资本主义，如果没有资本主义，这个世界早就灭亡了。中国搞了几十年你们的垃圾体制，结果还以转过来搞自由资本主义。结果就使中国发达起来了。
到底什么叫资本主义？你懂吗？

liulg 发表于 2016-1-31 14:05
我可以告诉你，如果经济危机国家不干预，结果就是 资本主义全体破产完蛋。
这是资本主义国家机器不能承受 ...

我也严正告诉你，如果没有国家干预，根本就不会有今天的危机。市场经济，有点波动那是正常不过的事情，而你国家一干预，那就把正常的调整机制破坏了，从而使波动变成了危机。比如，所愿危机都是杠杆过高所导致的。而国家行径，恰恰正是搞大杠杆的根本原因。因此，这才是导致危机的根本原因。
比如吧，按市场的机制，中国早在15年前就应该进行结构调整了，为什么拖到今天都没有完成这个事？还不是因为国家的干预吗？到今天再搞调整，更难得多了。

liulg 发表于 2016-1-31 14:04
那你去跟国家讨论，包括跟美国讨论/

在经济危机的时候，美国佬为什么要救银行和大企业.

你跌倒时，为什么要人扶你一下？别人扶你一下，是不是意味着你从此就永远丧失了自由行动的能力了呢？是不是你永远瘫了呢？

hhj 发表于 2016-1-31 22:11
我也严正告诉你，如果没有国家干预，根本就不会有今天的危机。市场经济，有点波动那是正常不过的事情，而 ...

2008年美国佬不是放水了，国家干预 救助N多企业/

你可以去先说服美国ZF不要搞国家干预吧。