政府托楼市是错误的

同意楼主的观点　！！！

可以讨论，不要愤青，来人大论坛的，我想应该是有头脑的。

从本质上讲，地方政府之所以托房价，必定与其利益相关。

这都是政府和开发商共同勾结的结果

固定资产价格暴跌的后果是怎么样.

不用说其他的国家,1994年中国的情况就很清楚了. 房价下跌,或者引申一个更大的范围就是固定资产价格的下跌,本身就是经济下滑的一个结果. 而且房价未来半年继续下滑,基本是可以预期的.

更别告诉我,房价大幅度下跌,其他资产价格会不跟着下跌.这样引发的连锁反应是什么,大家自己想吧.

做一个很极端的假设, 假如 2009 年中国房产价格暴跌一半, 要有多少人申请破产,整个金融系统的冲击会严重到什么程度.

=======这些分析很愚蠢，价格暴跌虽然看起来经济指标下降了，但是这些指标是建立在物价基础上的，所以，是否说全国物价统统涨10倍，我们的经济就好了呢？？？？？

以下是引用wangyong77在2009-2-12 11:35:00的发言：

固定资产价格暴跌的后果是怎么样.

不用说其他的国家,1994年中国的情况就很清楚了. 房价下跌,或者引申一个更大的范围就是固定资产价格的下跌,本身就是经济下滑的一个结果. 而且房价未来半年继续下滑,基本是可以预期的.

更别告诉我,房价大幅度下跌,其他资产价格会不跟着下跌.这样引发的连锁反应是什么,大家自己想吧.

做一个很极端的假设, 假如 2009 年中国房产价格暴跌一半, 要有多少人申请破产,整个金融系统的冲击会严重到什么程度.

=======这些分析很愚蠢，价格暴跌虽然看起来经济指标下降了，但是这些指标是建立在物价基础上的，所以，是否说全国物价统统涨10倍，我们的经济就好了呢？？？？？

一个根本不会区分资产价格 和物价的人。

多谈也没有用~~~~

简直浪费时间。

对于一个故意制造混淆的人。

多谈也没有用~~~~

简直浪费时间。

你的极端的假设也是托市造成泡沫导致的后果。

另外为什么各个国家都宁愿忍受适当程度的通货膨胀而都不愿意发生通货紧缩呢。

自己想想原因吧。 

自己先去看看 94年的中国， 99年的香港，现在的美国和中国，日本。

房地产价格暴跌的后果到底是怎么样

再来说什么愚蠢。

更别告诉我,房价大幅度下跌,其他资产价格会不跟着下跌.这样引发的连锁反应是什么,大家自己想吧.

=========挤出效应你分析过没有。