谁说说吉芬品和恶劣品的区别

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>吉芬品（Giffen goods）是由价格变动的总效应定义的，其需求曲线斜向右上；</P>
<P>恶劣品（bads）是由无差异曲线的形状定义的，即恶劣品与正常品组合的无差异曲线斜向右上。</P>
<P>我突然想知道吉芬品与恶劣品有什么联系和区别吗，比如有无交集？</P>
<P>还是应该理解为所有的吉芬品的消费都能带来正效用，而恶劣品的消费只能带来负的效应？</P>
<P>请大家指教</P>

[此贴子已经被作者于2005-9-2 12:45:41编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：吉芬品 无差异曲线 Goods good 价格变动 吉芬

我的理解是没有交集的

因为吉芬品必须是必需品，也就是正常品的一种

而劣质品与正常品是对立的。

此外，劣质品收入效应为负，替代效应为正，总效应为负

而吉芬品的收入效应与替代效应均为正，总效应为正

应该从替代效用和收入效用那里来理解，一旦收入效用为负就应该列为劣等品，当收入效用再继续向负方向增大，以致超过替代效用，这时就变成吉芬品。

吉芬品是劣等品的子集！

同意3楼的，劣等品包括吉芬品

至于2楼的观点则需要加上个限定条件，因为劣等品在一定条件下也是必需品

不对，不对，上面的两位，你们说的是劣等品（Inferior goods）。

不是恶劣品（bads）。这是中级微观的一个概念，但是Varian没给出明确的定义。

中文译名不太统一，两者容易搞混。

Giffen good 是好品，是品质不好的好品，但人们还是愿意消费它。

bad 是坏品，你人们讨厌的东西，不愿消费或愿意少消费的东西。

{Giffen goods}与{inferior goods}都是{goods}的子集（否则不能叫goods了）。如果{goods}与{bads}的交集为空集，{Giffen goods}与{inferior goods}分别和{bads}的交集一定都为空集。

当然，如果{Giffen goods}是空集（比如张五常所理解的），{Giffen goods}与{bads}的交集一定为空集。

如果goods理解成边际效用为正的东西，bads理解成边际效用为负的东西，两者的交集就是空集了。对于同一样东西，如果随着消费量增加，边际效用递减，当边际效用递减到0，继续消费的部分就是bads（之前消费的部分不是）了。

[此贴子已经被作者于2005-9-3 4:45:47编辑过]

以下是引用sungmoo在2005-9-3 4:28:00的发言：

当然，如果{Giffen goods}是空集（比如张五常所理解的），{Giffen goods}与{bads}的交集一定为空集。

你解释的很清楚，我理解了。

再请问张五常为什么说Giffen goods是空集呢？

他不是管Giffen goods叫穷人品么？

他的观点是，只要人与人之间存在竞争，就不会出现Giffen goods。这又先取决于对此的定义。

吉芬商品和属于劣等品的范畴。劣等品和正常品的区别在于劣等品的收入效应为需求量和价格同方向变化，只是收入效应小于替代效应，所以，需求曲线仍然向右下倾斜。而吉芬商品虽然收入效应中，需求量和价格同方向变化，但是，收入效应大于替代效应，所以需求曲线朝右上方倾斜