卖莲的故事

我觉得成本不是问题，从边际成本与沉淀成本来考虑好些，还有卖出的风险也很重要，所以要考虑当时的诸多假设前提，比如当时他手中的莲蓬的数量，他全部卖出其手中莲蓬的预期（以大于2元的价格）

总之，我觉得还需要一些前提假设，看他的投资是否会变成沉淀成本

没有考虑社会心里学啊,人家以为你们拿他取笑呢!!别以为劳动人民智商低,人家说2块也不要其实也是在调侃你们那!!

做学问做成这么教条,悲哀啊.

我觉得没那么高深,只是卖莲者一种简单意识而已:我自己在卖莲还需要去买你的吗?即使你的价格低,但我的货还多着呢.

多一事不如少一事，何况自己手中的还卖不出去，何必再添烦恼

我觉得根本没有什么需求供给现金存货的原因，大家也没必要用专业术语，杀鸡焉用牛刀。

2点原因：

1，卖莲藕的认为你是糊弄他，不想买他的莲藕还开他玩笑，当然不会收购。比如你是推销商品的，客户不买反而拿出一个相同产品说卖给你，你第一反应是什么？当然是这个客户不想买你的产品，试问你会收购？

2，用楼主的话说是外部效应。试问路人看见这个卖莲藕的居然就随便收购别人的莲藕，还会去买吗？理性的都不会。

over！

云之端 发表于 2005-9-3 17:51
唯一的解释就是莲蓬的价值少于2元（从此人的角度上看）真是暴利呀 也说明旅游商品价格弹性较小 游客是怨 ...

同意 这个观点很直白

云之端 发表于 2005-9-3 17:51
唯一的解释就是莲蓬的价值少于2元（从此人的角度上看）真是暴利呀 也说明旅游商品价格弹性较小 游客是怨 ...

同意 这个观点很直白

垄断

莲蓬的收购价05年的时候应该低于1元