楼主: applezhow
18151 108

[经济现象] 卖莲的故事 [推广有奖]

31
蜀山剑仙 发表于 2005-9-9 19:50:00
他可以很容易的用小于2元的价格取得莲
如果经济学是一顶皇冠的话 金融学就是那上面最璀璨的一颗明珠! ------------------------                斯蒂格里兹

32
cheng111 发表于 2005-9-10 10:46:00
一群经济学呆子。

33
sungmoo 发表于 2005-9-10 20:49:00
可惜呆子还不够多

34
crow 发表于 2005-9-11 11:01:00

我不简单认为的认为是成本低于两元,如果我们可以以三元的价格供货给他的话,就可以在附近添加零售商,和他竞争,就可能使利润降低,他首先要考虑这一点,所以说我们如果在那里卖的话成本一定很高,不会和他形成竞争。或者行业者的规矩;或是本地的黑势力吧

35
applezhow 发表于 2005-9-11 19:07:00
以下是引用wintertide在2005-9-2 22:56:39的发言:

还有一种可能,他是垄断者!而且他知道你不会在市场上出售这种产品。

同意,不完全竞争市场是分析的前提。

进步在于提出不合理的需求。

36
zzchen 发表于 2005-9-11 19:26:00

呵呵

有意思,建议多来几个这样的题目

37
蓝田日暖29 发表于 2005-9-11 20:29:00

“有人说是信息不对称,莲蓬的质量好坏对他是个风险。 有人说是成本因素。 有人说这就是张五常的“卖桔者言”。 有人说是怕引起负外部性。(对周围客户产生错误信息)”

不知道这些因素有何区别,我认为一个成本概念足以包括和分析了。重点是当时约束卖莲成本的条件到底是什么,有哪些。

2元一个你转卖给他,他不要,要是一元一个呢?1毛一个呢?当时,不知道有没有人在买他的莲?有的话生意如何?他的莲的存货多不多?新鲜与否?相近市场上有没有卖莲者,与他的莲相比性价比如何?等等,只有在比较确定的成本约束 下,才能得出比较明确的结论。

我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

38
hupichi 发表于 2005-9-11 20:36:00

弄个假设建个模不成问题,但这也能研究出经济学来真是让人怀疑。

卖莲人为什么不收购?老老实实跟他请教不收购的原因,难道不比在这里坐而论道揣摸心思来得真实准确吗?

我背不出电脑键盘的排列图,但这并不影响我的打字速度

39
paladin 发表于 2005-9-11 20:43:00

对莲蓬而言,我认为3楼的第四种说法比较符合实际情况。

上学真开心!

40
applezhow 发表于 2005-9-11 21:01:00
以下是引用蓝田日暖29在2005-9-11 20:29:40的发言:

“有人说是信息不对称,莲蓬的质量好坏对他是个风险。 有人说是成本因素。 有人说这就是张五常的“卖桔者言”。 有人说是怕引起负外部性。(对周围客户产生错误信息)”

不知道这些因素有何区别,我认为一个成本概念足以包括和分析了。重点是当时约束卖莲成本的条件到底是什么,有哪些。

2元一个你转卖给他,他不要,要是一元一个呢?1毛一个呢?当时,不知道有没有人在买他的莲?有的话生意如何?他的莲的存货多不多?新鲜与否?相近市场上有没有卖莲者,与他的莲相比性价比如何?等等,只有在比较确定的成本约束 下,才能得出比较明确的结论。

谢谢斑竹指点。
同意这个成本的说法,但是感觉一个“成本” 涵盖全部,有点隔靴搔痒的味道。
个人认为,最大的原因还是在一个不完全竞争市场中,卖莲人对需求曲线的判断。
进步在于提出不合理的需求。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 19:26