卖莲的故事

他可以很容易的用小于2元的价格取得莲

一群经济学呆子。

可惜呆子还不够多

我不简单认为的认为是成本低于两元，如果我们可以以三元的价格供货给他的话，就可以在附近添加零售商，和他竞争，就可能使利润降低，他首先要考虑这一点，所以说我们如果在那里卖的话成本一定很高，不会和他形成竞争。或者行业者的规矩；或是本地的黑势力吧

以下是引用wintertide在2005-9-2 22:56:39的发言：

还有一种可能，他是垄断者！而且他知道你不会在市场上出售这种产品。

同意，不完全竞争市场是分析的前提。

呵呵

有意思，建议多来几个这样的题目

“有人说是信息不对称，莲蓬的质量好坏对他是个风险。 有人说是成本因素。 有人说这就是张五常的“卖桔者言”。 有人说是怕引起负外部性。（对周围客户产生错误信息）”

不知道这些因素有何区别，我认为一个成本概念足以包括和分析了。重点是当时约束卖莲成本的条件到底是什么，有哪些。

2元一个你转卖给他，他不要，要是一元一个呢？1毛一个呢？当时，不知道有没有人在买他的莲？有的话生意如何？他的莲的存货多不多？新鲜与否？相近市场上有没有卖莲者，与他的莲相比性价比如何？等等，只有在比较确定的成本约束 下，才能得出比较明确的结论。

弄个假设建个模不成问题，但这也能研究出经济学来真是让人怀疑。

卖莲人为什么不收购？老老实实跟他请教不收购的原因，难道不比在这里坐而论道揣摸心思来得真实准确吗？

对莲蓬而言，我认为3楼的第四种说法比较符合实际情况。

以下是引用蓝田日暖29在2005-9-11 20:29:40的发言：

“有人说是信息不对称，莲蓬的质量好坏对他是个风险。 有人说是成本因素。 有人说这就是张五常的“卖桔者言”。 有人说是怕引起负外部性。（对周围客户产生错误信息）”

不知道这些因素有何区别，我认为一个成本概念足以包括和分析了。重点是当时约束卖莲成本的条件到底是什么，有哪些。

2元一个你转卖给他，他不要，要是一元一个呢？1毛一个呢？当时，不知道有没有人在买他的莲？有的话生意如何？他的莲的存货多不多？新鲜与否？相近市场上有没有卖莲者，与他的莲相比性价比如何？等等，只有在比较确定的成本约束 下，才能得出比较明确的结论。

谢谢斑竹指点。

同意这个成本的说法，但是感觉一个“成本” 涵盖全部，有点隔靴搔痒的味道。

个人认为，最大的原因还是在一个不完全竞争市场中，卖莲人对需求曲线的判断。