卖莲的故事

以下是引用hupichi在2005-9-11 20:36:54的发言：

弄个假设建个模不成问题，但这也能研究出经济学来真是让人怀疑。

卖莲人为什么不收购？老老实实跟他请教不收购的原因，难道不比在这里坐而论道揣摸心思来得真实准确吗？

这位仁兄想法真是奇特。

当时我们卖莲给他，被他拒绝，然后如果我们问他“为什么拒绝”，你认为他会跟你说实话吗？

如果这么简单的话，张五常还卖什么桔子啊？

不过实践的精神倒是应该尊重。

[此贴子已经被作者于2005-9-12 8:32:46编辑过]

其实我觉得理智的卖莲者应该出高于二块，最好是接近五元把该莲购入，最主要是为了不暴露自己的成本，这在竞争和中销售中处于核心地位．故意在市场中搅乱信息的对称性．告诉消费者我这莲莲进价高，利润少，这样的话可以吸引更多的客户．即使现在所购之莲比自己以前所有的莲莲的成本要高．但我想如果以后仍然按五元出售的话．那么这个所购的莲莲也并没有亏．所以这应该是一个很好的市场策略．

讨论好复杂，简单点，农民根本不懂这些经济学术语，不回收的原因大家都没有说对

以下是引用mankiwts在2005-9-11 22:49:42的发言： 讨论好复杂，简单点，农民根本不懂这些经济学术语，不回收的原因大家都没有说对

懂不懂经济学俗语与他的行为是否符合经济学的分析是两码事。

以下是引用applezhow在2005-9-11 21:05:20的发言：

这位仁兄想法真是奇特。

当时我们卖莲给他，被他拒绝，然后如果我们问他“为什么拒绝”，你认为他会跟你说实话吗？

如果这么简单的话，张五常还卖什么桔子啊？

不过实践的精神倒是应该尊重。

偶说的是个方法问题，而不是持什么精神的问题，对这种具体情势下的问题必须采用实地调查的方式解决。其实这类问题处于交易市场中的人应付起来更得心应手。

另外，如果你真的读过张五常，就应当明白他主张采用什么样的方法研究具体市场。

以下是引用hupichi在2005-9-12 8:55:00的发言：

偶说的是个方法问题，而不是持什么精神的问题，对这种具体情势下的问题必须采用实地调查的方式解决。其实这类问题处于交易市场中的人应付起来更得心应手。

另外，如果你真的读过张五常，就应当明白他主张采用什么样的方法研究具体市场

不好意思，上面那个帖子语气可能不好，在此道歉。

理解你的意思，也基本同意你的观点。

我说的尊重实践的精神和你说的实践的方法本质上没有区别。

但是，实践也要强调方法，有些貌似直接的方法（直接问他），未必能得到合理的答案。

另外，张五常是强调实践的价值，但是也没有否认讨论的意义，不然要论坛何用。

再说，说不定这里就有实践过的人呢？

开放的思想永远要比封闭的头脑要强。看起来再愚蠢的帖子，有时也能带来启发的。

大胆猜想，小心验证

如果是菜市场的里的商贩就肯定不会这样。这种市场一方面竞争性比较强，另一方面，他们并不是自产的。

个人认为和卖莲者有一定的垄断力量有关。

卖莲者获取最大利润时无需将莲蓬全部出清。

5元的价格是供过于求，但是卖莲者在这个价格上可以获取更大利润。如果是供小于求，卖莲者是不会拒绝回收莲蓬的。

如果考虑到不确定性，卖莲者并不知道在5元的价格上能否全部卖出。这样即便他没有垄馆力量，他也可能不会回收莲蓬。

问问，卖莲的，看他有没有像你们这样想得复杂。