请wzwswswz先生看看，ZF干涉市场是如何把事情搞大的

wzwswswz 发表于 2016-1-24 13:04
那你认为早期的随意雇佣童工；让工人每天工作十几个小时；不给工人提供劳动保护，发生工伤事故就予以辞退 ...

去复习我关于市场的意义吧，看看你所讲的这些是否符合市场的意义？
市场是权利人自由选择的形式与场所。

wzwswswz 发表于 2016-1-24 13:03
还说我要懂点辩证法，你才最不懂辩证法的。市场与金钱就是你的上帝，在你的头脑中只能是绝对的好，别人只 ...

呵呵，这又是你的错误了。市场与金钱并不是上帝与目的，它们只是达到目的的一个必定与手段而已。
鉴于你拿统一意志来说事，那么我就拿这个来与你针锋相对。你的统一意志搞得过什么好事呢？可能有一点，但是相对于历史性的畸形扭曲，这点好事根本是不值一提。
关于污染问题已经讲得够多了，没必要啰嗦重复。
至于我的学术嘛，可以用一个词来形容：卓越。

wzwswswz 发表于 2016-1-24 13:01
“社会的原则是以市场的原则为基础的”，拜托，你先好好学学历史吧。市场是以交换为纽带的社会，而要交换 ...

你这就不懂了。马克思不是讲了嘛，经济基础决定上层建筑。而经济的基础制度就是市场体制，因此，讲市场体制在决定着社会 体制，那是完全正确的。当然罗，你可以捏造出一个没有市场的社会，就象你捏造出吃饭不要钱的时代一个。但是这是必定要失败的，这个你先好好学学历史哦。
至于你把我的这段话歪曲成历史的开端到底是社会先还是市场先，这个就随你的便了，因为我的这段话并不在于比较这种开端。但是，经济基础决定社会，这一点是不错的，就象追究到你黑猩猩祖先去也是如此，不信的话，你可以回家去你问黑猩猩爸爸嘛。
经济基础决定社会，而到今天，以市场为主要形式的经济基础，仍然在决定着。这个是没错的。
至于是生产先还是交换先，我想，你可以认为是生产先，但是如果你不首先购买回一点材料，你如何生产？你生产时，不用原材料吗？不用买菜回来先吃早餐吗？

wzwswswz 发表于 2016-1-24 13:01
“社会的原则是以市场的原则为基础的”，拜托，你先好好学学历史吧。市场是以交换为纽带的社会，而要交换 ...

不管用什么方式，以最高效率利用现有车源，就是最优的公交方案。

wzwswswz 发表于 2016-1-24 12:59
你不是说“市场的基本特征是买方市场，而不是短缺”吗？怎么现在又变成了“市场的根本特征，就是供给随着 ...

你竟然不知道这两者的内在联系？不会那么差火吧。供给不随着需求的增大而增大，你何以获得买方市场的好处？

wzwswswz 发表于 2016-1-24 12:57
市场参与者的目的是什么？是逐利。市场逐利的资本是什么？是经济实力。为了逐利，资本家在可以使用童工的 ...

市场就是这样，通过人们的逐利而去实现每个人的福利。因此，他们逐利你害怕什么？哈哈相反，他们不逐利你才应该害怕？知道为什么吗？去学习经济学ABC吧。
整天拿童工来说事，我讲了，如果不是劳动力供求的技术变化，你根本禁止不了，比如你就禁止不了黄牛。

hhj 发表于 2016-1-25 21:34
去复习我关于市场的意义吧，看看你所讲的这些是否符合市场的意义？
市场是权利人自由选择的形式与场所。

市场就是你心中的上帝，为了美化市场，根本就不顾客观事实，就否认客观事实。因此，你关于市场的意义只存在与你的幻想之中。

hhj 发表于 2016-1-25 21:39
呵呵，这又是你的错误了。市场与金钱并不是上帝与目的，它们只是达到目的的一个必定与手段而已。
鉴于你 ...

只有你在拿社会统一意志来说事。因为市场与金钱是你的上帝，只要别人一提市场与金钱的缺陷，对你就是大逆不道了，非要置之死地而后快。但可惜的是，市场与金钱并不是上帝，不管你如何否认，客观事实是你永远抹杀不了的。
你的学术除了自我吹嘘以外，并没有真正的价值，例如连污染的问题你都根本无法用你的市场来解释。

hhj 发表于 2016-1-25 21:48
你这就不懂了。马克思不是讲了嘛，经济基础决定上层建筑。而经济的基础制度就是市场体制，因此，讲市场体 ...

你也懂经济基础决定上层建筑？人类历史上市场出现之前就没有经济基础了？
哈哈！你讲的社会就是有了市场以后的社会啊！那你的市场是从哪里来的？是从石头缝里迸出来的？你连祖先都没有，那来的市场？还是回到小学去让历史老师帮你去找找祖先吧！
你要购买原材料需要用钱吧，你的钱哪里来？天上掉下来的？自己伪造的？

hhj 发表于 2016-1-25 21:49
不管用什么方式，以最高效率利用现有车源，就是最优的公交方案。

私人拼车、搭车比公共交通的效率更高？你为了维护市场在你心中的上帝形象怎么连这么基本的常识都不顾了？