楼主: hhj
17128 279

请wzwswswz先生看看,ZF干涉市场是如何把事情搞大的 [推广有奖]

121
hhj 发表于 2016-1-28 21:26:40
wzwswswz 发表于 2016-1-28 10:31
再说一遍,童工的问题并技术的问题。在那个年代,一方面是童工的被普遍使用,另一方面则是成年人的失业。 ...
再讲一回:童工问题根本来讲就是技术问题。当社会发展到更高技术条件后,原先的生产方式已经变化了,在你黑猩猩爸爸时代,只能坐人拉的车。而现在呢?已经坐什么车了?因此,你整天拿童工来说事,简直就是无知得很。
如果没有技术进步,那么你今天可能连奴隶都不如。因此你看来真是无知透顶。根本就没有一点历史演进的常识。

122
hhj 发表于 2016-1-28 21:31:08
wzwswswz 发表于 2016-1-28 10:28
你以为别人都是你啊,一说某个事物有缺陷就是反对这一事物。
社会统一意志不是我的统一意志,只要有社会 ...
那你找出什么统一意志出来没有?找出那种不会造成7000元与70元退休金巨大鸿沟的统一意志出来再讲吧。
社会的共识,是求同存异,而不是什么统一意志。妄图用统一意志来强加给人民头,从而使人民变成掌控统一的那些的奴隶,这种图谋,历史上已经见多了。因此,尤其需要高度警惕。

123
wzwswswz 发表于 2016-1-29 06:22:04
hhj 发表于 2016-1-28 21:19
新大陆本来就有的,干吗要由哥伦布来发现呢?当地人就在这个大地上住的嘛。为什么还要讲发现新大陆呢?那 ...
又一次歪曲我的观点,我何时把短缺强加到市场头上?难道你把圆定义成了方,圆就变成了方吗?你就可以说市场不存在短缺了吗?
西方国家的重要球赛也有黄牛倒票的现象,因为想要现场观看的球迷特别多。请问,在此需求突然间增大的时候,供给如何也随着增大?再同时组织几场假的重要比赛来满足球迷现场观看的需要?重要球赛的供给就不短缺了?
在旅游高峰时,故宫和泰山游客特别多,请问,在此需求突然间增大的时候,供给如何也随着增大?再造几座假的故宫和泰山,故宫和泰山的旅游供给就不短缺了?游客就不会去真的故宫和泰山了?

124
wzwswswz 发表于 2016-1-29 06:22:37
hhj 发表于 2016-1-28 21:23
我否定了什么?污染与交通是对矛盾。你不会为了不污染而全面禁止交通吧。因此,以最小的污染而获得最大的 ...
你当然否定了你自己提出的论题,不然,你为什么提偏僻乡村交通出行问题?还美其名曰“我们的方针是:发展公交是不论什么既定形式的,哪个地方适合哪种形式就开放哪种形式。”
现在的问题是现有的私家车资源已经造成了交通拥堵,加重了污染,难道就不应该进行改进吗?在改进的过程中就不应该采用运输更有效、污染更少的办法吗?发展公共交通并不意味着取消私家车,但可以大大减少私家车的出行。公共交通的有效发展,在大大提高运输效率、满足人们方便出行的同时也能大大减少污染。这些作用决不是你用拼车搭车所能否定得了的,否则,世界上许多大城市都不会去大力发展公共交通了。

125
wzwswswz 发表于 2016-1-29 06:23:34
hhj 发表于 2016-1-28 21:26
再讲一回:童工问题根本来讲就是技术问题。当社会发展到更高技术条件后,原先的生产方式已经变化了,在你 ...
你嘴巴放干净点!你再恼羞成怒没权利出口不逊!如果黑猩猩是我爸爸,那就是你祖先。在你黑猩猩祖先的时候,还没有人拉的车呢。
你一再强调童工是技术问题,那么就请你明确指出,资本主义初期的什么工作的技术状况决定了只能使用童工而不能使用成年工,所以资本家弃成年工不用而要使用童工?
请你明确回答,既然技术已经进步到了使用童工的成本已经更高了,为什么黑砖窑、黑煤窑还要使用童工,并且还有许多是拐卖来的儿童?
请你明确回答,对于童工问题,ZF是否不应该予以禁止?
你在童工问题上的“卓越解释”已经证明了你的愚蠢,把童工和成年工的成本比较与人工成本和技术成本的比较混为一谈;你继续坚持你的愚蠢只能证明你根本没有人性。

126
wzwswswz 发表于 2016-1-29 06:24:50
hhj 发表于 2016-1-28 21:31
那你找出什么统一意志出来没有?找出那种不会造成7000元与70元退休金巨大鸿沟的统一意志出来再讲吧。
社 ...
什么叫求同?如何求同?统一意志不就是求同的结果和表现吗?统一意志并不否认异,而是要防止一种异去损害同和损害其他的异,在此前提下最大限度地增进同和每一种异的利益。例如,禁止使用童工,就是社会统一意志的表现。你是否觉得禁止使用童工是强加给你的社会统一意志?

127
hhj 发表于 2016-1-29 07:15:11
wzwswswz 发表于 2016-1-29 06:23
你嘴巴放干净点!你再恼羞成怒没权利出口不逊!如果黑猩猩是我爸爸,那就是你祖先。在你黑猩猩祖先的时候 ...
童工问题归根到底是技术问题,如果技术原始落后从而社会生产率低下,那么,不仅会大规模存在童工问题,而且你还会做卖儿卖女的事,在58-60年大饥荒的时候,竟然还有人吃人(吃自家小孩)的案例呢!

128
hhj 发表于 2016-1-29 07:18:32
wzwswswz 发表于 2016-1-29 06:23
你嘴巴放干净点!你再恼羞成怒没权利出口不逊!如果黑猩猩是我爸爸,那就是你祖先。在你黑猩猩祖先的时候 ...
请你明确回答,既然技术已经进步到了使用童工的成本已经更高了,为什么黑砖窑、黑煤窑还要使用童工,并且还有许多是拐卖来的儿童?
--------------请讲一下,在哪里还有你所讲的黑砖窑、黑煤窑还要使用童工的存在?他们还能在成本上敌得过机械化生产吗?他们所做出来的砖头,是自己拿来玩的还是想拿去卖的?
过去,搞水利是人海战术,现在呢?是大规模的机械化,因此你现在还能看见50年前的搞大坝时的万人干活场面吗?
更不用讲是童工了。

129
hhj 发表于 2016-1-29 07:19:17
wzwswswz 发表于 2016-1-29 06:23
你嘴巴放干净点!你再恼羞成怒没权利出口不逊!如果黑猩猩是我爸爸,那就是你祖先。在你黑猩猩祖先的时候 ...
请你明确回答,对于童工问题,ZF是否不应该予以禁止?
---------------请你明确回答:ZF禁止得了吗?

130
hhj 发表于 2016-1-29 07:23:37
wzwswswz 发表于 2016-1-29 06:23
你嘴巴放干净点!你再恼羞成怒没权利出口不逊!如果黑猩猩是我爸爸,那就是你祖先。在你黑猩猩祖先的时候 ...
你在童工问题上的“卓越解释”已经证明了你的愚蠢,把童工和成年工的成本比较与人工成本和技术成本的比较混为一谈;你继续坚持你的愚蠢只能证明你根本没有人性。
--------------你也太愚蠢了吧!现今,在劳动力成本大增的情况下,就是主张要用技术成本要用机器人来取代人力哦。这说明,技术是节省成本的核心关键,从而也是消除童工的核心关键。
如果你不把童工与成人作成本比较,那你拿童工来讲什么事?你使用童工无非就是想节省成本嘛。
如果你认为愚蠢就是没有人性的话,那你就是一个典型了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 23:58