请wzwswswz先生看看，ZF干涉市场是如何把事情搞大的

wzwswswz 发表于 2016-1-20 13:01
降低成本当然是经济的铁律，但为了降低成本而使用童工，损害儿童健康就绝不是天经地义的，并且，损害儿童 ...

你既无权要儿童干活，也无权禁止儿童干活。一切由市场来决定，只有市场所做出的决定才是最合理的。

hhj 发表于 2016-1-22 18:19
我说的是“市场是通过金钱来让人实现自由选择”，这是常识并且每个人都已经切身感受到。难道你发得工钱了 ...

你只要承认市场中的自由选择是以金钱为基础的就行，因此你就无法否认人们的自由选择是受金钱限制的。你只要没钱或钱少，哪怕是你最基本的生存需要，你也无法进行自由选择。你所主张的自由选择实际上就是社会的两极分化。
早期的市场经济为什么不成熟，就是因为没有社会统一意志的约束：随意雇佣童工；让工人每天工作十几个小时；不给工人提供劳动保护，发生工伤事故就予以辞退；不给工人提供社会保障；任由工厂企业污染环境；任由企业制假售假，等等。

你不是说“市场的基本特征是买方市场，而不是短缺”吗？你创造性地拿来填补“供给缺陷”的东西如果不是短缺的，你又怎么能够获得大量金钱呢？你的卓越理论的意义就在于不断地制造自相矛盾吗？

hhj 发表于 2016-1-22 18:25
我当然知道主要与次要是可以转化的，连你都可以一时转化成女人，一时转化成男人哦。但是，市场的原则是： ...

原来你所知道的主要与次要可以相互转化就是你由男人转化为女人，又由女人转化为男人啊，你的这种自我转化可真可以创造性地拿来填补市场“供给缺陷”了。
“谁搞出污染，谁就为这个损失买单”可不是市场的原则，“就像你犯罪了就把你看枪子了你就不敢了”一样，那是社会的原则。
公共交通就是公共交通，它和私家车的搭车、拼车并不是一个概念，你不会愚蠢到连两者也分不清吧。增加每辆私家车每个时段的载客人数，当然是减少污染的一种办法，但如果这其中的大多数车都可以因为公交的发展而减少出行，不就可以更多地减少污染吗？

hhj 发表于 2016-1-22 18:32
呵呵，也只有市场，才最终把囤积居奇消灭了，现在，你试试囤积居奇一些货物看看？你去囤积居奇黄金嘛，看 ...

囤积居奇可不是由市场消灭的。春运期间，黄牛们大量囤积火车票和汽车票正是从市场中产生出来的，市场把它消灭了吗？富人们大量囤积住房，造成穷人买不起住房，市场把它消灭了吗？
中国过去搞计划经济不成功，转而搞市场经济，但并不意味着市场就是万能的，现在的产能过剩正是实行市场经济的一个结果，搞计划经济未必不会产生这个结果，但搞市场经济就一定会产生这个结果。
你把别人早就有的东西当做你自己的卓越创造，自我吹嘘，自我陶醉，目光只能看到那么一点点，哪里能够认识到问题的本质。

hhj 发表于 2016-1-22 18:35
哪个讲使用童工就能够降低成本？要这么讲，使用猫狗来做工不是更省成本吗？没头脑。
只有按市场规律来办 ...

我有说过在任何条件下使用童工都能降低成本吗？如果使用童工在任何条件下都不会降低成本，那资本主义初期的那些资本家为什么不全都雇佣“能够领高工资的人”，也不全部雇佣成年工而要雇佣童工呢？你的头脑是干什么用的，连这个都想不明白吗？

hhj 发表于 2016-1-22 18:36
你既无权要儿童干活，也无权禁止儿童干活。一切由市场来决定，只有市场所做出的决定才是最合理的。

但世界各国ZF偏偏就不听你这个邪，在使用童工的问题上就不让市场做决定，而是明确地通过法律禁止使用童工。

wzwswswz 发表于 2016-1-22 22:53
但世界各国ZF偏偏就不听你这个邪，在使用童工的问题上就不让市场做决定，而是明确地通过法律禁止使用童工 ...

你如何证明这件事情上各国ZF不是在执行市场的功能呢？
你如何证明“使用童工”呢？难道儿童干点活就叫使用童工吗？当年红军长征中也有十几岁的小孩，这么辛苦的事情为什么要叫儿童来做？这算不算是非法使用童工？

wzwswswz 发表于 2016-1-22 22:53
但世界各国ZF偏偏就不听你这个邪，在使用童工的问题上就不让市场做决定，而是明确地通过法律禁止使用童工 ...

wzwswswz 发表于 2016-1-22 22:52
我有说过在任何条件下使用童工都能降低成本吗？如果使用童工在任何条件下都不会降低成本，那资本主义初期 ...

你的头脑整天讲童工难道不就是以为他们真的能够节省成本吗？不节省成本你干吗整天叫喊这个事？
ZF之力难敌市场力量，这个原是是我发明的。因此，如果童工真的是普遍的节省成本的方法，那么，你ZF是禁不了的。但是随着产业的进步，节省成本已经不再依靠此类方法来实现了，因此，童工自然就消失了。因此，不要以为童工现象的消失与你禁止有什么关系。现在，不是禁止乱交以防爱滋病吗？禁止得了吗？防止得了吗？
不知自己有多少斤两。

wzwswswz 发表于 2016-1-22 22:52
囤积居奇可不是由市场消灭的。春运期间，黄牛们大量囤积火车票和汽车票正是从市场中产生出来的，市场把它 ...

你又犯了错误，即把在市场中看到的，认为是市场造成的。市场的根本特征，就是供给随着需求的变化而变化，因此，如果讲车票的供给不能随着需求的扩大而扩大，那就不是市场经济了，要是开放让市场来办这个事，要不了二年，你敢担保你再也见不到你想见到的黄牛们了。
比如，淘宝网是市场办的哦，结果它却比12306更好地提供网络服务，这就说明市场的伟大。
市场虽然不是万能的，但是没有市场却万万不能，的。
同样，市场告诉我们：过剩并非市场的结果，因为市场中的权利人投资是最谨慎的。只有那些不负责任的官方投资，才更更容易导致过剩。另一方面，就算过剩了，也没什么了不起的，因为前面讲了嘛，过剩对消费方有好处。这个是我首先教给你的重要道理。