[原创]“按人发钱”的理论荒谬在哪里

以下是引用ytaoxyan在2009-2-22 6:06:00的发言：

呵呵，说啥呢？真是蠢话连篇。啥子叫流动性，啥子又叫流动性替换？啥子又叫做M1、M2、M3？不明白就不要装明白。
流动性是将资产变现的速度和难易程度。在所有资产中，货币的流动性最强——它本身即媒介，所以无需也无可再转换。而M1、M2、M3等不同层次的货币，是后者包含前者，一个比一个流动性强。所以应当是不同流动性资产的替换，而不是流动性替换——这话纯粹狗屁不通！而既然流动性不同，那么央行运用金融工具就完会可以改变市场上的货币流量，从而在一定程度控制经济波动。
所以啊，不是你“晚上把作业认真做一下，”明天就不能“再犯蠢了”的问题，而是你做不做也要犯蠢。

呵呵，说啥呢？这么早就起来说蠢话。不懂不要装懂，抄点教科书的小儿科来卖弄。

总流动性是流动性的强度和流动资产数量的加权，用一种流动性弱的资产的较多数量一样可以实现流动性强但数量较少的资产流动性。用发行大量有价证券的方法并不能减少流动性。

美国对货币政策的运用不可谓不充分，金融危机照样发生。货币政策早就被经济现实证明是破产的。货币主义者弗里德曼在晚年不得不承认这一点。

要用自己的脑子做作业，不要偷懒抄书。

[此贴子已经被作者于2009-2-22 10:45:41编辑过]

以下是引用张建平在2009-2-22 10:45:00的发言：
以下是引用ytaoxyan在2009-2-22 6:06:00的发言：
呵呵，说啥呢？真是蠢话连篇。啥子叫流动性，啥子又叫流动性替换？啥子又叫做M1、M2、M3？不明白就不要装明白。
流动性是将资产变现的速度和难易程度。在所有资产中，货币的流动性最强——它本身即媒介，所以无需也无可再转换。而M1、M2、M3等不同层次的货币，是后者包含前者，一个比一个流动性强。所以应当是不同流动性资产的替换，而不是流动性替换——这话纯粹狗屁不通！而既然流动性不同，那么央行运用金融工具就完会可以改变市场上的货币流量，从而在一定程度控制经济波动。
所以啊，不是你“晚上把作业认真做一下，”明天就不能“再犯蠢了”的问题，而是你做不做也要犯蠢。

呵呵，说啥呢？这么早就起来说蠢话。不懂不要装懂，抄点教科书的小儿科来卖弄。

总流动性是流动性的强度和流动资产数量的加权，用一种流动性弱的资产的较多数量一样可以实现流动性强但数量较少的资产流动性。用发行大量有价证券的方法并不能减少流动性。

美国对货币政策的运用不可谓不充分，金融危机照样发生。货币政策早就被经济现实证明是破产的。货币主义者弗里德曼在晚年不得不承认这一点。

要用自己的脑子做作业，不要偷懒抄书。

==============================================

张先生，你说，“美国对货币政策的运用不可谓不充分，金融危机照样发生”，我现在刚在看，美国前总统克林顿的一篇采访讲话，给你参考：（他讲了一些“金融危机”发生的原因及当时他的政府的过失）

Bill Clinton: Obama Should Sound More Hopeful

Says President Obama Should Voice Economic Optimism, Paint GOP as the Party of 'No'

By TAHMAN BRADLEY
Feb. 19, 2009

……

Clinton Admits Mistakes

Though Clinton largely defended his own economic record, he admitted fault for lack of regulation on derivatives during his eight years as president, a problem some economists believe helped contribute to the nation's economic woes.

"I think we should have moved a little more aggressively on these derivatives," he said. "Alan Greenspan and others thought we shouldn't regulate, didn't need to regulate derivatives, 'cause they would only be bought by very large, very wealthy, very sophisticated institutional buyers.

"The problem is [that] if enough of 'em are bought, they become so much a part of the economy that if they crater, they still affect everybody else, anyway," he added. "So, I think I should have done more on that."

Bottom of FBut the former president defended his record on another front: He disputed the idea that his administration, by placing a special emphasis on the Community Reinvestment Act, pressured lenders too hard to make loans to low-income Americans trying to secure mortgages.

"What I have disputed is that the conservatives are saying that I pressured the banks too hard to make loans in the community," Clinton said. "The banks that took money from their depositors and turned around and loaned money to their depositors -- genuine community banks -- came through this financial crisis much better than those that were branches of big national banks [that] took money from their depositors and put 'em in these shaky securities investments

……

[此贴子已经被作者于2009-2-22 16:20:56编辑过]

以下是引用ytaoxyan在2009-2-22 11:23:00的发言：

---------------你以为人们手持一些证券是为了流通用呀?----------这么蠢的话也能说出口?

你以为人们手持一些证券是为了收藏呀？——这么蠢的话也能说出口？

---------你看谁没事把国券当人民币花去买东西?脑袋没让门挤过吧?

你知道不知道有证券交易这种事情？脑袋上没有耳朵眼睛？

------纯粹是废话,这用你来说!没有在任何情况下都起作用的政策.不是放之四海皆准,并不等在某个方面不可用----纯粹是个木头疙瘩.

纯粹是废话,这用你来说!没有在任何情况下都起作用的政策.不是放之四海皆准,并不等在某个方面不可用----按人发钱只针对货币发行的公平性，又不是万能膏药——你纯粹是个木头疙瘩.

呵呵,,你要是有脑袋抄书.我倒省了不少力气呢,你连最基本的东西都不掌握.倒想发明创造了----最后只能是开出来一堆垃圾..

呵呵,,你要是有脑袋抄书.我倒省了不少力气呢,可惜你连最基本的判断力都没有----最后只能是尽抄些没有用的垃圾

以下是引用戚华建在2009-2-22 14:07:00的发言：

张先生，你说，“美国对货币政策的运用不可谓不充分，金融危机照样发生”，我现在刚在看，美国前总统克林顿的一篇采访讲话，给你参考：（他讲了一些“金融危机”发生的原因及当时他的政府的过失）

Bill Clinton: Obama Should Sound More Hopeful

Says President Obama Should Voice Economic Optimism, Paint GOP as the Party of 'No'

By TAHMAN BRADLEY

利率R被看作是货币服务的价格，或者说是货币借贷者使用货币的成本因素。任何货币政策，只要不同货币发行（赋权）挂钩，都只能改变经济体内的货币分布，而不可能影响经济体内的货币存量，由于货币是有价证券，是财富符号和凭证，换句话说货币政策不可能改变经济体内的经济总量。

就像你给一个经济孤岛上送去一批货币，即使是不断变化货币政策（即岛上私人之间借贷的利率），也不可能造成岛上的货币存量的任何变化。

张先生，在这个世界上，你除了相信自己是对的外，你有没有还相信过别人是对的呢？

“存量”与“分布”是两个研究事件，比如研究一杯水，“存量”研究是一杯水的量的问题，“分布”是研究这杯水倒在地上怎样分布的问题。水流到那里，那里就有了动植物，所以要研究水的分布情况。研究水的“存量”是研究水在这个地方够用不够用的问题。

研究经济流通中的货币也一样，“存量”与“分布”也是分开来研究的。货币流通（分布）到那里，买卖就兴旺到那里，当然，自然资源就消耗到那里；正像要改变水的分布需要筑起堤坝一样，如要改变货币在各行业的分布，就要采取“征税或利率”等方法。

在经济领域制订“规章”，其中作用之一就是为了改变货币的在各行业的分布，比方说，如果提前发现“次贷”危险，那么就采取“抵押、征税或制订某规章”来加以限制大量的货币流入“次贷”。而你怎么能把“货币存量问题”扯进来跟“货币分布”问题搞在一起呢。