楼主: 张漫浩
1425 2

[转帖]吴晓波:知识分子失去了描述一个国家的能力 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

教授

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
95705 个
通用积分
0.0309
学术水平
2 点
热心指数
11 点
信用等级
1 点
经验
11380 点
帖子
1290
精华
0
在线时间
189 小时
注册时间
2008-9-25
最后登录
2014-8-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

中青在线-中国青年报    2009-02-17    实习生 龙彬彬

吴晓波:毕业于复旦大学。主要作品:《大败局》(2001年)、《激荡三十年》等。其中《大败局》被评为“影响中国商业界的二十本书”之一。《激荡三十年》荣获“和讯年度财经图书大奖”、中国图书评论协会“年度十大图书”等奖项。

    除了写书,就是读书,我的生命差不多就在书里面。

    我欣赏自由知识分子的写作模式。什么叫知识分子写作?知识分子就是要承担叙述这个国家的职责。从明朝灭亡以来,中国的知识分子就没有能力来整体地描述一个国家。之前的《史记》、《资治通鉴》,司马迁他们写得都是非常从容的。但明朝灭亡以后,只有顾炎武的写作很有天下的感觉。在他之后,所有人都变成小学家,做考据去了。等到五四运动,胡适他们起来了。但是因为那是动荡的和战争的时期,人们没有办法静下来写一本书。那个时候留下来的好书像梁启超的《中国近三百年学术史》、钱穆的《中国历代政治得失》都是学生们课堂笔记记下来的讲义,包括胡适写的《中国哲学史(上卷)》都没有时间来写下卷。但他们已经有意识要整体描述这个国家、一段历史。不过他们之后,这种意识又慢慢淡了。

    我不喜欢和人打交道,不会做管理也厌烦做管理,所以只能写作。上大学新闻的课不多,我就天天上图书馆。我读书是沿着书架一排排读过去,刚开始时也分不清什么书好什么书坏,就统统读,一本挨一本地读,后来看得多了慢慢地学会了分辨,坏书翻两下就知道,好书则慢慢读,摘抄、做读书笔记。

    葛兆光的《中国思想史》对我的影响很深。葛兆光是这样的,他一个一个模块地做,从禅宗、道教、儒家学说这样的小块说起,然后再慢慢地整合中国思想史。我后来写书也是这样,《非常营销》写一个企业怎么样发展起来,《大败局》是一个个的企业,《温州悬念》写区域经济,再到《激荡三十年》和《跌荡一百年》用宏大叙事的方式来描述一个国家的商业进程。可以说,我的写作走向是受葛兆光先生影响的。

    毕业后因为职业原因,慢慢开始看商业方面的书。比如泰德罗的《影响历史的商业七巨头》,不厚,我看了很多遍。还有当代西方作家,获诺贝尔奖的克鲁格曼的作品《萧条经济学的回归》,这些书都是我特别喜欢的。一方面是因为他们的文字好。其实商业本身没有大家想象得那么复杂。真理都很简单,关键是怎样表达。他们的作品思路清晰、文脉通顺、通俗易懂。另一方面,也是给我触动很深的,因为这些人都是自由知识分子,我很喜欢他们的价值观。

    我在看这些国外的商业书时,就在想,我们这一代人知识结构更加全球化,我们有互联网,有足够的时间,而且在一些领域尤其是商业领域,其实我们的话语空间非常大,我们可以自由地评论和判断。那么,我就要重新把知识分子这个传统捡回来,用我们的逻辑来描述国家的进步史。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:知识分子 吴晓波 国家的 激荡三十年 中国思想史 能力 国家 吴晓波 知识分子

沙发
xiaocc312 发表于 2009-2-17 22:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群

向你学习ING

使用道具

藤椅
cf1970 发表于 2009-7-9 16:31:22 |只看作者 |坛友微信交流群
说得很好,很受启发。是实话

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 08:31