楼主: 李俊
30413 241

“家电下乡”还不如给农民送现金 [推广有奖]

231
krystallos 发表于 2010-7-25 17:53:19 |只看作者 |坛友微信交流群
那农民把钱储蓄 银行就会增加贷款 贷款流向企业 供给加大 需求仍不变

使用道具

232
wuliancheng 发表于 2010-7-25 22:22:23 |只看作者 |坛友微信交流群
家电下乡,汽车下乡!政策的制定者啊,你们想过没,这是把农民仅有的那点积蓄榨出来,农民没你们想到那么有钱。这样是很不负责任的。

使用道具

233
fyt_311 发表于 2010-11-10 21:57:00 |只看作者 |坛友微信交流群
个人觉得 通过这种方式拉动内需 是治标不治本 应该从根本上考虑 如何解决这个问题。也就是如何提高农民收入 农民收入提高了 消费能力自然而然就上去了

使用道具

234
海阔 发表于 2010-11-10 22:39:19 |只看作者 |坛友微信交流群
家电下乡只是换一种 吸钱的方式而已!
海阔凭鱼跃,天高任鸟飞!

使用道具

235
xc2010economics 在职认证  发表于 2010-11-11 10:41:43 |只看作者 |坛友微信交流群
我正在做这方面的调研,楼主的想法太过主观了,国家政策的实施没有想象中的简单,家电下乡涉及到了很多问题!没有哪一种政策能够十全十美的。就像杨小凯所说的后发劣势。
“人生就像滚雪球。最重要的是发现很湿的雪和很长的坡。” — — 沃伦 巴菲特

使用道具

236
2010050863 发表于 2010-12-16 23:14:58 |只看作者 |坛友微信交流群
其实给现金很不现实啊,

使用道具

237
swufeliuyi2010 在职认证  发表于 2010-12-18 23:59:01 |只看作者 |坛友微信交流群
赞成,一些厂商把这当成了清理存货的机会,愚弄农民

使用道具

238
陈二一平 发表于 2010-12-24 10:44:28 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得“家电下乡”并不是促使那些没有购买能力和实际需求的农民去买他们并不需要的消费品,而是帮助那些需要但是又缺乏充足资金的农民,达成他们的购买欲望。赠送农民有限的现金,无法起到促进经济活动的发展,因为农民如果缺钱就很有可能存起来,这也是重庆派发购物卷而不是发现金的原因。和您讨论一下

使用道具

239
hrmkun 发表于 2011-1-8 09:50:45 |只看作者 |坛友微信交流群
其实家电下乡更多的是以折扣吸引广大人民消费,但事实上,这些折扣后的价格并非是最低的,家电商往往已经事先提价了。所以,家电下乡,农民并非真正的受益!
合抱之木,生于毫末;九层之台,起于垒土;千里之行,始于足下

使用道具

240
erlangshen 发表于 2011-4-17 11:59:21 |只看作者 |坛友微信交流群
冷静 冷静 为什么不从商家出发呢

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-16 20:37