[原创]中国的经济学家们，请三思而言

以下是引用lushibiao在2009-2-25 15:04:00的发言：2、但是，对于中央政府，则完全有将这些外储分给国民的手段：假如这2万亿美元外储是央行花15万亿人民币回购的，中央政府完全可以发行15万亿国债将这些外汇买下，然后发给中国的低收入阶层（腐败的体制能否保证这些钱发到低收入阶层属另外一个问题。）

如此，何必又要兜外汇储备这个圈子呢？

政府直接向公众发债券换来货币，再发给公众不就行了吗？

以下是引用lushibiao在2009-2-25 15:04:00的发言：（1）直接发放美元，低收入阶层再卖给央行换人民币，在国内消费，这样，央行外汇规模不会减少。因规模庬大，国内必然出现严重的通货膨胀，接下来可能进口增加，国际市场产品和劳务价格上升，人民币贬值。

如此，直接让央行开动印钞机印制本国货币，然后发给大家不就行了吗？

何必兜外汇储备这个圈子？

以下是引用lushibiao在2009-2-25 15:04:00的发言：（2）发放进口的商品，如此庞大的购买力，应该在国际市场上买什么，什么就涨。同样会造成人民币贬值，对国内商品的需求被部分的替代。

谁来购买进口商品呢？

央行自己不能拿外汇储备去购买外国商品，并且不能拿本国货币去购买本国商品。（注意这里的“商品”，不是“资产”）

国家真的需要那么多外汇储备吗？为什么非要通过结汇这个过程？直接藏汇于民不是很好吗？

以下是引用xia-zhai在2009-2-25 15:59:00的发言：国家真的需要那么多外汇储备吗？为什么非要通过结汇这个过程？直接藏汇于民不是很好吗？

为了维持汇率稳定。

  首先，我不认为分外汇是目前解决中国经济问题的一个好办法，我的意思是从道德上说应该分，因为外汇储备是多发人民币得到的，牺牲了每个人的利益得到的。主要想要提倡讨论经济问题不仅要从大局出发，还要多考虑民生问题。讨论至此，我发现一个最大的分歧，也就是央行的发行货币方式，发行出去的货币是央行对全民的负债这一理论。货币是有成本的，学经济的人都知道，既然这样为什么央行不给我们利息呢？所以这只是表面现象，事实是央行发行货币都是以贷款，或者购入有价证券形式，典型的空手套白狼吃进利息（这是个比方，央行不是以盈利为目标，各国中央银行法都有这个条款）。实际变成了持有人对央行的负债（这点很难理解，首批持有人要付利息，也就是一般普通金融机构，造成抬高了企业的资金成本，有人会说，金本位或者更早的货币制度当时的利息要远高于现在，这里牵涉到货币成本问题，黄金的开采成本就接近于其市场价值，而信用货币与之相比是几乎无成本的）

  先在中国每人都可以兑换5万USD，照18楼的意思，那我们的外汇储备根本就不够用啊？企业有权回购是没错，但现实需不需要是另一回事了（这个牵涉到现金流风险管理问题）。人人共有与拿到手是有区别的吧，央行获利属国有资产，当然是大家的。

  19楼例子很搞笑，我想谢谢你支持了我的观点，“我存有这笔黄金，应该对谁负责（负债）？——显然仅是持有欠条的人，而不是所有的人”。当然了，我想问问在中国，不持有人民币的居民有多少？

   我所说的我的体系大部分并没有背离基本常识，只是教科书上没写而已，很多经济学家作品中也有涉及，当然了，不一定是真理，但暂时是可以解释一定的东西的。

   问题太多了 我能不能暂时沉默一下-_-

[em08][em08]

[此贴子已经被作者于2009-2-25 16:49:39编辑过]

以下是引用qiaoweining在2009-2-25 16:40:00的发言：首先，我不认为分外汇是目前解决中国经济问题的一个好办法，我的意思是从道德上说应该分，因为外汇储备是多发人民币得到的，牺牲了每个人的利益得到的。

这部分“多发的人民币”，并不是像某些人说的那样“无偿发给所有人”，同时，这些人民币是有发行基础的——所兑换的人民币随时有可能再找央行换回来（外币）。

如果说“多发人民币”是“牺牲了每个人的利益”，那么，任何基础货币的投放岂不都带有这个性质？

（只要看一下基础货币投放的过程即可）

以下是引用qiaoweining在2009-2-25 16:40:00的发言：主要想要提倡讨论经济问题不仅要从大局出发，还要多考虑民生问题。

当然要多考虑民生问题，但也要看清起码的原理与原则。

公开、大规模允许不劳而获，确实可以让某些低收入者的收入提高，但这可行吗？

考虑民生问题，绝不是可以忽略逆选择与道德风险的理由。

“A指出B违背了基本原理”，与“A不关注民生问题”，既不充分，又不必要。

“B提倡了关注民生问题”，与“B的做法客观上能达到目的”，既不充分，又不必要。

以下是引用qiaoweining在2009-2-25 16:40:00的发言：讨论至此，我发现一个最大的分歧，也就是央行的发行货币方式，发行出去的货币是央行对全民的负债这一理论。货币是有成本的，学经济的人都知道，既然这样为什么央行不给我们利息呢？

负债必然意味着“利息”？

你又为什么愿意持有货币呢？

你工作后，你愿意让雇主发给你货币还是发给你实实在在的东西？

另外，中国（作为一个整体）为什么愿意持有美元呢？为什么要保持外贸顺差呢？