[原创]中国的经济学家们，请三思而言

以下是引用sungmoo在2009-2-25 19:29:00的发言：
倒是fujo11本领更高，几句话就把外汇储备与央行资产负债表的关系给抹煞了。

不知您注意到没有，fujo11院士引以为豪，以至于发了两遍的“扎实的理论功底”，

和“百度知道”上的非常类似呢？

[em01][em01]

以下是引用fujo11在2009-2-25 19:40:00的发言：

以下是引用sungmoo在2009-2-25 19:29:00的发言：
倒是fujo11本领更高，几句话就把外汇储备与央行资产负债表的关系给抹煞了。

我认为，中国有5000亿美元左右的外汇储备就足够了。

多余的都应该用来进口以增加国民福利，不管采取什么方式。

我天天摆弄企业的资产负债表，想必比你更应知道这里的猫腻。

不要左右言他。

外汇储备有多少，外汇储备是什么性质，外汇储备与资产负债表有什么关系，资产负债表有什么猫腻，与资产负债表的原则是什么，互相不是相同的问题。

这你明白吧？

既然强调“有猫腻”，你说保留5000亿，又如何保证呢？（这是另一个问题）

以下是引用sungmoo在2009-2-25 17:41:00的发言：

以下是引用qiaoweining在2009-2-25 16:40:00的发言：19楼例子很搞笑，我想谢谢你支持了我的观点，“我存有这笔黄金，应该对谁负责（负债）？——显然仅是持有欠条的人，而不是所有的人”。当然了，我想问问在中国，不持有人民币的居民有多少？

楼主看来根本没有看到其中想讲什么。

说句实话，楼主到现在也不明白货币银行基本原理。

在中国，“持有人民币的居民”，持有的数量一样吗？持有的由来相同吗？

那个例子中，欠条是可拆分的吗？所有人同时拿到了该欠条吗？

央行发行人民币（欠条），只靠存一笔黄金吗？（全靠一笔交易完成投放）

为了怕楼主不懂，只举了一笔交易的例子（一张欠条+一笔黄金）。楼主居然以此想到“支持了自己的观点”，真是很搞笑。真想不到楼主的理解能力比我想像的还相距甚远。

楼主自己慢慢想吧。n年后再回来看这个帖子吧。

   晕啊，在RMB在你的说法下不就是代表了标准化了的欠条吗，我假如替人打工，老板付我薪水 把欠条转给了我，我不就拥有了黄金了吗，每个人持币量不同，当然拥有的黄金量不同，性质是相同的吧。是我的理解能力不够还是你钻牛角尖？

以下是引用fujo11在2009-2-25 19:14:00的发言：

以下是引用猫爪在2009-2-24 8:35:00的发言：

实事求是的说，刘教授的文章写的有点长了（当老师的人好像都有点这样的习惯），

长了就会句子多，句子一多，难免会被人找毛病，

下面这段话转自人渣经济笔记，各位可以看看其中关键的句子。

皇帝的新衣

这段时间经济学圈里的段子是张维迎和高西庆关于要不要把外汇储备分给老百姓的争论。这之所以成为一个段子，是因为两人在争论一个根本不是问题的问题。今天，终于有人忍不住站出来公开说话了：中央政府大学的刘纪鹏说外汇储备根本不能分。谢谢！皇帝没穿衣服总要有人揭穿的，这个坏人让刘纪鹏当了。

没耐心读刘纪鹏文章的人，可以看我这里的简化版：外汇储备只是政府从企业和个人借来的外汇，放在人民银行而已，因此外汇储备根本不是政府的钱。说得更直白一点，政府拥有的每一分钱外汇储备，都有着相应的债务。分外汇储备，只会增加政府的债务。
 
....................................

我一直说张维迎不够格当个经济学教授。看来，与刘纪鹏相比，张维迎更有资格当教授。

    刘教授，用一张资产负债表，就把中国人的外汇储备的性质改变了。这种水平，比刘谦还高。

    而猫爪版主，力挺刘教授，不知你懂不懂“外汇储备”的性质，如果我说“国内赤字”和国民福利有时就是一回事，你会不理解吧。

呵呵，fujo11院士，你老不会把上面我说的“引用”也看漏了吧，我倒是希望这个我能写出来。

您费尽心机为“百度知道”撰写的文章很正确，赞一个！

但是从这篇大作里，不能找到任何与刘教授的观点不一致的地方咯。

至于“国内赤字”，恕我才疏学浅，我还是第一次从您这里听说～～～～

[em01][em01]

以下是引用zhaojumping在2009-2-25 19:42:00的发言：

从这个事情可以很明显的看出，中国的经济学家常常是功底不够的，而且是最基础的基础不够扎实。

中国经济学家最欠缺的，我觉得就是一些会计基础和国民经济核算和国际收支知识。

回到这个外汇储备的问题，经常项目盈余得到的钱——美元——如果不是因为中国国内不能流通美元，那么完全可能成为通货，这就是国际金融里面所说的货币替代现象。中国政府肯定不能让这种情况发生，怎么办呢？央行一声令下：把你们手上的美元统统换成我们印的人民币!这样，在中国境内就流通了人民币。如果这时央行强制性的把美元分给大家，那不是凭空发了一大笔纸币么？这不是人为制造通货膨涨么？！

我早就想到美国去旅游兼考察一下那儿的市场，如果政府发美元给我，我马上定机票去。

不知我这样还会引起国内的通货膨胀否。

假如说，我考察完美国市场，发现美国STORK公司的宰牛设备不错，就拉了一些投资商，把政府分给他们的美元集中起来，搞了个宰牛企业，不知这样能否引起国内的通货膨胀否。

。。。。。。

以下是引用qiaoweining在2009-2-25 16:40:00的发言：先在中国每人都可以兑换5万USD，照18楼的意思，那我们的外汇储备根本就不够用啊？

（事实上，“现在”也不是“每人”

——而是满足条件的“每人”。楼主不肯看看具体满足什么条件才能换汇吗？）

至少有一个条件：拥有342535元人民币（按今日买出价685.0700 ）。

所以楼主不必担心，有这些闲钱的中国人并不多。

     

以下是引用猫爪在2009-2-25 19:01:00的发言：

以下是引用sungmoo在2009-2-25 17:24:00的发言：

以下是引用qiaoweining在2009-2-25 16:40:00的发言：先在中国每人都可以兑换5万USD，照18楼的意思，那我们的外汇储备根本就不够用啊？

（事实上，“现在”也不是“每人”

——而是满足条件的“每人”。楼主不肯看看具体满足什么条件才能换汇吗？）

至少有一个条件：拥有342535元人民币（按今日买出价685.0700 ）。

所以楼主不必担心，有这些闲钱的中国人并不多。

以下是引用猫爪在2009-2-25 19:01:00的发言：

以下是引用sungmoo在2009-2-25 17:24:00的发言：

以下是引用qiaoweining在2009-2-25 16:40:00的发言：先在中国每人都可以兑换5万USD，照18楼的意思，那我们的外汇储备根本就不够用啊？

（事实上，“现在”也不是“每人”

——而是满足条件的“每人”。楼主不肯看看具体满足什么条件才能换汇吗？）

至少有一个条件：拥有342535元人民币（按今日买出价685.0700 ）。

所以楼主不必担心，有这些闲钱的中国人并不多。

[em07]

以下是引用猫爪在2009-2-25 19:01:00的发言：

以下是引用sungmoo在2009-2-25 17:24:00的发言：

以下是引用qiaoweining在2009-2-25 16:40:00的发言：先在中国每人都可以兑换5万USD，照18楼的意思，那我们的外汇储备根本就不够用啊？

（事实上，“现在”也不是“每人”

——而是满足条件的“每人”。楼主不肯看看具体满足什么条件才能换汇吗？）

至少有一个条件：拥有342535元人民币（按今日买出价685.0700 ）。

所以楼主不必担心，有这些闲钱的中国人并不多。

[em07]

       有5万美元的都去换 会换不完 讨论到此完全变质，不多解释

以下是引用猫爪在2009-2-25 19:01:00的发言：

以下是引用sungmoo在2009-2-25 17:24:00的发言：

以下是引用qiaoweining在2009-2-25 16:40:00的发言：先在中国每人都可以兑换5万USD，照18楼的意思，那我们的外汇储备根本就不够用啊？

（事实上，“现在”也不是“每人”

——而是满足条件的“每人”。楼主不肯看看具体满足什么条件才能换汇吗？）

至少有一个条件：拥有342535元人民币（按今日买出价685.0700 ）。

所以楼主不必担心，有这些闲钱的中国人并不多。

[em07]

以下是引用猫爪在2009-2-25 19:01:00的发言：

以下是引用sungmoo在2009-2-25 17:24:00的发言：

以下是引用qiaoweining在2009-2-25 16:40:00的发言：先在中国每人都可以兑换5万USD，照18楼的意思，那我们的外汇储备根本就不够用啊？

（事实上，“现在”也不是“每人”

——而是满足条件的“每人”。楼主不肯看看具体满足什么条件才能换汇吗？）

至少有一个条件：拥有342535元人民币（按今日买出价685.0700 ）。

所以楼主不必担心，有这些闲钱的中国人并不多。

[em07]

以下是引用猫爪在2009-2-25 19:01:00的发言：

以下是引用sungmoo在2009-2-25 17:24:00的发言：

以下是引用qiaoweining在2009-2-25 16:40:00的发言：先在中国每人都可以兑换5万USD，照18楼的意思，那我们的外汇储备根本就不够用啊？

（事实上，“现在”也不是“每人”

——而是满足条件的“每人”。楼主不肯看看具体满足什么条件才能换汇吗？）

至少有一个条件：拥有342535元人民币（按今日买出价685.0700 ）。

所以楼主不必担心，有这些闲钱的中国人并不多。

[em07]

       有5万美元的都去换 会换不完 讨论到此完全变质，不多解释

以下是引用fujo11在2009-2-25 19:40:00的发言：

以下是引用sungmoo在2009-2-25 19:29:00的发言：
倒是fujo11本领更高，几句话就把外汇储备与央行资产负债表的关系给抹煞了。

我认为，中国有5000亿美元左右的外汇储备就足够了。

多余的都应该用来进口以增加国民福利，不管采取什么方式。

我天天摆弄企业的资产负债表，想必比你更应知道这里的猫腻。

呵呵，企业的资产负债表，和央行的资产负债表原来是一样的咯。

我也是第一次听说，要不您去百度再创造一个？

还有啊，我以前也是学会计的，金融会计和企业会计对科目的规定，相信还是知道一点的。

以下是引用猫爪在2009-2-25 19:43:00的发言：

以下是引用sungmoo在2009-2-25 19:29:00的发言：
倒是fujo11本领更高，几句话就把外汇储备与央行资产负债表的关系给抹煞了。

不知您注意到没有，fujo11院士引以为豪，以至于发了两遍的“扎实的理论功底”，

和“百度知道”上的非常类似呢？

[em01][em01]

猫爪版主忘记看了，除了”百度知道“上的那些内容外，我还在那前面加了句：

”以下为经济学常识：“

以下是引用qiaoweining在2009-2-25 19:45:00的发言： 晕啊，在RMB在你的说法下不就是代表了标准化了的欠条吗，我假如替人打工，老板付我薪水 把欠条转给了我，我不就拥有了黄金了吗，每个人持币量不同，当然拥有的黄金量不同，性质是相同的吧。是我的理解能力不够还是你钻牛角尖？

晕啊，既然这样，你怎么会说，我的例子在“支持”你前面的说法呢？

按你的例子，不劳动的人（除非别人白给他），就没有欠条，这没错吧？

以下是引用fujo11在2009-2-25 20:01:00的发言：除了”百度知道“上的那些内容外，我还在那前面加了句：”以下为经济学常识：“

我们想知道的是：“经济学常识”除了百度外，还有没有别的来源？

刘不过也在介绍经济学常识，只不过，在某些人眼里，没有上百度，就不算“常识”？