以下是引用猫爪在2009-2-24 8:35:00的发言:实事求是的说,刘教授的文章写的有点长了(当老师的人好像都有点这样的习惯),
长了就会句子多,句子一多,难免会被人找毛病,
下面这段话转自人渣经济笔记,各位可以看看其中关键的句子。
皇帝的新衣
这段时间经济学圈里的段子是张维迎和高西庆关于要不要把外汇储备分给老百姓的争论。这之所以成为一个段子,是因为两人在争论一个根本不是问题的问题。今天,终于有人忍不住站出来公开说话了:中央政府大学的刘纪鹏说外汇储备根本不能分。谢谢!皇帝没穿衣服总要有人揭穿的,这个坏人让刘纪鹏当了。
没耐心读刘纪鹏文章的人,可以看我这里的简化版:外汇储备只是政府从企业和个人借来的外汇,放在人民银行而已,因此外汇储备根本不是政府的钱。说得更直白一点,政府拥有的每一分钱外汇储备,都有着相应的债务。分外汇储备,只会增加政府的债务。
我在不止一个地方提过这件事情,比如说这里:
“有人觉得应该把这些钱“花掉”,请记住,每花一美元,中央政府的财政支出上就会多出1美元(或者说6.8块人民币)的支出,如果中国把每年新增的外汇储备都花掉,中国每年会有几万亿人民币的财政赤字。”
然后还要纠正本博客一些非著名经济学家读者的几个可以原谅的错误:
1.货币是否可以自由兑换和政府能否干预汇率(或者维持固定汇率)没有必然联系。港币是可以自由兑换的,港币同时是保持和美元的固定汇率,这两件事情是可以同时发生的。
2.日本经济下滑了12.7%这件事情是这样的:这是日本去年四季度的经季节调整后的环比增长率(折合年率)。如果按照相同口径,去年四季度台湾的经季节调整后的环比增长率(折合年率)为-22%(甚至更低,取决于如何进行季节调整,我这个数字是经过很复杂的季节调整后得到的,不是简单的X12就能给得到这个数字)。
==========================================================
我一直说张维迎不够格当个经济学教授。看来,与刘纪鹏相比,张维迎更有资格当教授。
刘教授,用一张资产负债表,就把中国人的外汇储备的性质改变了。这种水平,比刘谦还高。
而猫爪版主,力挺刘教授,不知你懂不懂“外汇储备”的性质,如果我说“国内赤字”和国民福利有时就是一回事,你会不理解吧。