交换的真正原因——大多数人颠倒了因果关系

"追求个人利益最大化"这个假设有问题吗?你们有谁能怎么这个假设的正确或是错误?这个假设怎么来的又是怎么运用的?。

21楼：

所谓“追求个人利益最大化“，实质就是追求个人生产率最大化。

交换是策略吗?为什么交换?因为人的欲望,你现在想吃北京烤鸭(就它独到的味道你想吃),你不交换行吗?

有人说:你爸是北京烤鸭的老板,你也需要交换,你将来得孝敬他.

如果是平等的交换

发生如否归根到底是看双方是否认为自己的价值增加！

交换一方面来自于不同的偏好——对同一产品的不同判断；

另一方面来自于需求的多样化——与同一产品的边际效用递减相关。

俺觉得交换只是各取所需罢了，一次再分配的过程

那如何解释“从众心理”和“羊群效应”

战略学家魏斯曼说,问题的解决往往不在问题发生的层面,而在与其相邻的更高层面。

狭义的交换可以用需求来解释，但是广义的交换就可能是出于各种各样的目的，而不仅仅是需求，需求可能只是最表面的一个原因，就像情人节买玫瑰花，男人用钱交换玫瑰花的真正目的是为了讨女人喜欢，把交换在狭义的概念上进行广义的讨论，很明显是没有结果的。

战略学家魏斯曼说,问题的解决往往不在问题发生的层面,而在与其相邻的更高层面。

狭义的交换可以用需求来解释，但是广义的交换就可能是出于各种各样的目的，而不仅仅是需求，需求可能只是最表面的一个原因，就像情人节买玫瑰花，男人用钱交换玫瑰花的真正目的是为了讨女人喜欢，把交换在狭义的概念上进行广义的讨论，很明显是没有结果的。

交换的是效用，而不是劳动。

劳动价值论只对了一半，是经济领域的主观主义，只考虑自己在产品中付出了多少劳动，而不管劳动对于别人有没有用处。就像一个人已经很胖了，你还要给他吃甜食。这个时候蔬菜要比肉好，因此，蔬菜也会贵过肉。

因此，等价交换也就是等效交换。