[讨论]在需求的范围内，边际效用的大小是由生产率决定的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在需求的范围内，一物的边际效用是由该物的生产率决定的。

请大家帮忙举一个不符合上面判断的例子。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际效用 生产率 需求 效用 边际 范围 生产率

边际效用概念与生产率概念无关。两者是互相独立的概念。边际效用不是生产率的函数。没有生产率边际效用依然存在。

生产率的概念是相对两种物品而言的，是以一种物品（包括劳动力）的消失为代价换取另一种物品的数量上的比率。但一旦涉及两种物品就有两种物品的边际效用。这两个边际效用只与对应品种的需要（你这里的需求）与其既定的存量有关。

但是当外生的生产率发生作用，两个物品的边际效用的“变化”（注意不是边际效用本身）将由生产率决定。但生产率也是通过两物品存量变化而影响边际效用的。

比如大米与酒。在生产率（X大米=Y酒）一定时，由于大米产量增加，大米的边际效用降低。或者由于酒坛破裂，酒有流失，酒的边际效用增加。但如果大米与酒的存量不变，生产率的变化，将同时影响大米与酒的边际效用的“变化”。高生产率将以较少的大米效用的损失带来较高酒的效用收益。

但就生产率与边际效用两个概念而言，我以为不能简单说边际效用是生产率决定的，只能说两种物品的边际效用比率是生产率决定的。

“只能说两种物品的边际效用比率是生产率决定的。”

更准确地说，两种物品的边际效用之比是由这两种物品的生产率之比决定的。但对同一个人来说，也可以说，某种物品的边际效用和其它物品的边际效用相比的大小是由该物品的生产率决定的。

我不知道有多少人认识到这一点，你是我见到的第一个。

从这一点出发，必然得出，在市场上，某物品的边际效用是由该物品的价格决定的。

怎么能说"一物的边际效用由生产率决定"呢?

边际效用是一主观评价,是一单位物体对人的满足程度.

生产率则由技术状况或生产函数决定.

"需求范围"好象跟生产率关系也不大吧.

我觉得你想问的边际效用之比等于价格之比,价格之比等于生产率之比吧.

不过后者我觉得最好限定在两者只使用一种生产要素.

否则问题可能很复杂了.

我怕那才是你想问的,呵呵.

[em02][em02]

3楼的看法有道理

MPL/MPK=W/R;MU1/MU2=P1/P2=MRS12=MRT12,边际转换率。

以下是引用nlm0402在2009-3-16 10:08:00的发言：MPL/MPK=W/R;MU1/MU2=P1/P2=MRS12=MRT12,边际转换率。

得出这些等式有两个条件：

（1）当事人在求最优决策；（2）当事人在竞争市场上（是价格接受者）。

（当然，还会有人再谈：当事人没有做“超边际分析”）

以下是引用pengleigz在2009-3-15 10:57:00的发言：

在需求的范围内，一物的边际效用是由该物的生产率决定的。

请大家帮忙举一个不符合上面判断的例子。

上面sungmoo说过了，这个判断需要条件。

而且，“决定”这个词用的好像有点武断了。

如果反过来，我同样也可以说，一个物品的生产率，是由其边际效用决定的，有何不妥呢？

不符合的例子，我想治疗艾滋病的药物应该是一个吧。钻石什么的就不说了。

呵呵,虽看不懂上面两位斑竹的观点,

不过没事,我是回来修改我上面的观点的.

微观分析中暗含完全市场的假定,

所以假如只使用一种生产要素的话,它在各商品生产中的报酬应是一定的.

所以这种情况下:边际效用之比等于价格比,价格比等于生产率的反比.

好好学习,争取能参与各位高手的讨论.

[em04][em04]

4楼：

生产率决定的不是边际效用的性质，而是边际效用的量。

6楼：

“（1）当事人在求最优决策；（2）当事人在竞争市场上（是价格接受者）。”

1、应该说，当事人在求当事人以为的最优决策。

2、前提已说在需求的范围内，即当事人有该需求。