说一点我的想法。
一个国家的经济增长靠什么推动与处于那个发展阶段有很大关系的。比如说我们很喜欢和美国等发达国家比较,说我们这个地方有差距,那个指标不够高之类的。长远来看,这种看法是正取的,但对于我国来说,拿发达国家的指标来衡量发展中国家的发展水平是不合适的。举个例子来说,美国的第三产业占gdp的比重很大,所以我们就该重点发展第三产业么?这肯定是不对的。仅仅收入这个指标就可以否定这种观点。中国的人均收入水平不足以达到满足第三产业发展的水平,同时我国又处在工业化的过程中(这也是各国的发展轨迹,从农业到工业),在这个发展阶段,投资起着举足轻重的作用。因为消费起作用是在第三产业足够强大的基础之上的。而进出口贸易对经济增长的作用比较稳定而且相对比重下降。其二,第三产业属于资金劳动密集型产业。可能有人质疑了,我国现在不是人多资金多么,为什么不行呢。实际上,我们低估了这种要求。比如说宝洁每年对研发的投资占了总收入10%(具体忘记了,不准确)。相对与宝洁每年全球的收入来说,这个数字是巨大的。而这只是一个企业的投入,更不要说很多具有高风险高投入的高科技,生物医药之类的产业了,因为投入不一定有回报的。而我们的资金充裕程度不可以达到这样的要求,而且对回报的要求更高。所以投资,包括基础设施建设等等既可可以稳定推动增长又可以有看得见的回报。这是我们所处的经济发展阶段所决定的。从各国的发展经验来看,这个过程很漫长而且代价很高,争议也最大。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







