楼主: wangzt
15878 104

关于当前宏观经济政策的一些问题(送金币,阅至103楼) [推广有奖]

41
TYXuYan 发表于 2009-3-30 11:12:00
对于大多数人而言,目标越简单、越容易理解、越容易操作,其实现的效应也就越大。我不知道8%是如何计算出来的,但GDP增长这个目标还算是比较明确的,也是容易被人理解和操作的。至于楼主提出的其他问题,这些情况确实存在,我想大多数人也有同感,但要想出另外的万全之策确也并非易事。世界上的事情向来都是指出问题容易,但解决问题就难上加难了。有些情况下,我们只能是两害权衡选其轻。

42
adamant2006 发表于 2009-3-30 11:41:00
顶!

43
jiang123321 发表于 2009-3-30 11:48:00

、经济发展的目标究竟是什么?为什么GDP的增长成为了头号目标?我感觉保8就是为了增长而增长

  个人认为经济要发展最终目标还是更好的完善社会主义   无论做的什么措施和改革无非一个目的

更好的坚持以经济建设为中心  大力发展社会主义建设   GDP的增长成了头号目标   关键在于GDP代表了什么

 它的实质是什么 /

44
hblzy 发表于 2009-3-30 12:02:00

必须保增长的理由:

其一:国家战略计划的要求。

其二:我国人口还在继续增长,若没有GDP的增长,人均收入会下降,收入的棘轮效应会使大部分人产生不满。

其三:制度的转轨过程(也就是改革过程)中会积累社会问题,在发展中解决,阻力会小些。一旦经济停滞增长,收入分配属于零和分配,改革的阻力会更大。

其四:中国经济总量虽大,但人均值依旧倒数。最首要的问题还是发展问题。

其五:经济增长可以加速社会结构和经济结构的转型。

其六:奥肯定律,保就业。

[此贴子已经被作者于2009-3-30 12:08:52编辑过]

45
hblzy 发表于 2009-3-30 12:03:00

楼主跑了

[此贴子已经被作者于2009-3-30 12:06:27编辑过]

46
adamant2006 发表于 2009-3-30 12:04:00

我认为版主分析的过为客观.政府为什么顶保八的指标,我相信是从就业的角度上来考虑的.对于经济来说,没3个点的增长换来一个就业增长,每年新增一大批劳动力,如果不能及时解决,会对社会的稳定性带来极大的威胁.

对于国家投资基础设施,我是持积极态度.版主大概不是很了解真实情况,基础建设能解决一大批农民工就业问题,这对已经进行农村土地改革,一大批农民无地可耕的现状能就行一定程度上的缓解,不要忘记了,在经济萧条下,大批农民工返潮已经引起的大家关注.此外,他对经济consistant growth, 有很大的帮助.the only problem remais maybe the corruption of gouvernmenent offfical during the bid process.

sorry for computer problem, only using english

47
chengeng1982 发表于 2009-3-30 12:31:00
恩 学习一下

48
libingtj 发表于 2009-3-30 12:51:00
总体上不富裕,谈何个人富裕.寡,何以解决当前的突出问题.

49
李成刚 发表于 2009-3-30 12:54:00
不是很懂~~
越学习,自己越无知~~

50
hsjie 发表于 2009-3-30 13:15:00

我来试试第一个问题,关于保8是拍脑袋还是真是经过测算的。

首先,测算的只能说是有依据,并不能直接得出测算的结果就一定就是准确的,因为未来具有不确定性的。拍脑袋更多的是一种感觉上的决策,虽说在证据方面欠缺。但是,从历史发展情况看其效果还是不错的,可见宏观经济发展还是在控制范围之内。当然,GDP的核算体系可能直接影响GDP核算结果。

从保8的问题上看,究竟是拍脑袋还是经过测算的,其实都不是最重要的。最重要的是对于2009年GDP的增速,保8能否实现。从现在的情况看,我们仍处于很被动的地位,从国家领导人的发言中可以略窥一斑。因此,因为对于GDP信心满满的状态变了,现在对于保8能否实现给予预留弹性空间(由此可见,保8应该不仅仅是通过拍脑袋想出来的)。但是,从我国国情看,我们是有实现保8的优势的。

因此,鉴于以上分析,个人认为,保8应该有一定的测算依据,并且,关于能否实现保8问题上,个人持乐观态度。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 19:28