[原创]超主权货币？别忘了特里芬难题！ - 第6页

51楼

曹国奇 发表于 2009-4-1 10:31:00

以下是引用yuguowusheng在2009-4-1 10:21:00的发言：

不好意思，发快了，七楼的，感觉你的政经着实不浅，对特里芬难题的解释让我见识不少！某日寝室有句戏谑，说马克思他老人家关于劳动力商品价值的解释中包含着延续其后代所必需的生活资料的价值，所以问题在于，某人如果有十个子女，相比独身子女的劳动者而言，他们要是同样的都被雇主所雇用那么这仿佛就可以成为一种赚钱的手段……

呵呵，这里和西经的效率又有相悖的地方了！资本家都不傻嘛！

七楼是我的话题：这么看来特里芬难题是个伪难题，在于我们对价格运动规律理解不够而出现的难题。

理由：各个商品价格之间是互动的，都要依照其生产率的提高速度（生产的率速度）而变化。经典理论在此时认为价格与生产率相关，这是错误的，应该是与生产率的提高速度相关。那么这种关系式什么呢？是：随系统的经济发展，凡率速度高于社会平均水平的商品其价格不断上涨，且上涨幅度与二者差值成正比，比如土地，石油、粮食、建筑品的价格；凡率速度低于社会平均水平的商品其价格不断下降，且下降幅度与二者差值成正比，比如电子、化工品的价格。（祥见价格第一规律：http://www.xslx.com/htm/jjlc/lljj/2005-06-22-18904.htm ）。

显然黄金生产的率速度很低，现在基本为负值，其本身的价值是不断上涨的。这种上涨在一般百姓看来是保值，但是在学术上看来是黄金货币在不断升值——即不断通货紧缩。这就是说黄金货币的币值也是不能稳定的。特里芬难题中的错误在于将黄金的保值性质理解成币值稳定，一旦纠正这个错误特里芬难题就不存在了。

不知阁下是什么意思，还望明说。

[此贴子已经被作者于2009-4-1 10:33:51编辑过]

52楼

Jack315 发表于 2009-4-1 10:42:00

看看TRIZ能否帮助解决特里芬难题。

53楼

yearinyearout 发表于 2009-4-1 11:32:00

学习了

54楼

greenneerg 发表于 2009-4-1 12:27:00

本来就不是一个容易的事

55楼

fishing_boy

发表于 2009-4-1 12:48:00

歐元兴起
有一部分就是要
对抗美元独大局靣
可惜无法形成
＜meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"＞＜/meta＞＜meta content="Word.Document" name="ProgId"＞＜/meta＞＜meta content="Microsoft Word 11" name="Generator"＞＜/meta＞＜meta content="Microsoft Word 11" name="Originator"＞＜/meta＞＜link href="file:///C:\DOCUME~1\Tuser\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_filelist.xml" rel="File-List"＞＜/link＞＜style＞  ＜/style＞任何主权货币都有特里芬难题

56楼

hunter_tong 发表于 2009-4-1 12:57:00

发行所谓“超主权货币”和一个普通的封闭国家对内发行“主权货币”，我看不出有什么不同，很简单，把全世界看做一个国家就是了。既如此，一国货币当局对内发行货币并没有遭遇楼主所谓的特里芬两难，发行“超主权货币”难道就会？

在我看来，以美元作为主要交易和储备币种的主要问题，美元供应并非像一国货币当局对内发行货币那样大体做到“收放自如”，美国并没有稳定美元的法定义务，完全可以自顾国内政策目标发行货币而不管国际美元的多寡。美元虽然事实上是全世界的中央银行，但这个“中央银行”却只盯住部分地区（即美国国内）经济情况进行操作，在全球要素流通还远不如一国国内流通那么顺畅的情况下，美元在美国以外的地区价值剧烈波动也就不奇怪了。

发行“超主权货币”也面临同样的问题：要素在不同区域流动不自由。假设有的国家经济过热，要求减少货币发行；有的过冷，要求增加发行量，听谁的？

人们啊，我是爱你们的，可你们要警惕啊

57楼

sungmoo 发表于 2009-4-1 13:02:00

以下是引用Jack315在2009-4-1 10:42:00的发言：看看TRIZ能否帮助解决特里芬难题。

讨论此之前，先要清楚“超主权货币”究竟有没有所谓Triffin难题。

58楼

sungmoo 发表于 2009-4-1 13:06:00

以下是引用hunter_tong在2009-4-1 12:57:00的发言：在我看来，以美元作为主要交易和储备币种的主要问题，美元供应并非像一国货币当局对内发行货币那样大体做到“收放自如”，美国并没有稳定美元的法定义务，完全可以自顾国内政策目标发行货币而不管国际美元的多寡。美元虽然事实上是全世界的中央银行，但这个“中央银行”却只盯住部分地区（即美国国内）经济情况进行操作，在全球要素流通还远不如一国国内流通那么顺畅的情况下，美元在美国以外的地区价值剧烈波动也就不奇怪了。

这正是Triffin Dilemma的实质：国内货币政策与国际货币政策的冲突。