楼主: yuwei8
6036 38

资本主义终点的初步分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

副教授

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2764 个
通用积分
0.5616
学术水平
9 点
热心指数
9 点
信用等级
9 点
经验
12112 点
帖子
803
精华
0
在线时间
460 小时
注册时间
2005-11-2
最后登录
2025-1-5

楼主
yuwei8 发表于 2016-2-22 20:13:55 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    一切社会都有共同的出生,发展,成熟和灭亡的过程。

    资本主义也会走向终点,在我看来,就是所有人都是资本家,所有人都是工人。

    现在的经济越来越倾向创新和创业,字面上的解释是,资本家创业,工人创新。也就是在后资本主义社会,一家中小公司,所有的人都有公司的股份,没有董事会,所有人都是辛勤工作的员工。现在的说法,就是纯粹的合伙人制。

    资本家和资本没关系了,工人和机器没关系了,资本和机器都不是公司的,是租来的,资本和机器都是国家的,可以理解成公有的制度。国家保证每个人基本的衣食住行,但要活得好,就得创业和创新。

    就像回到原点一样,资本主义的终点一旦实现,就会爆炸,又分成两个阶级,至于是哪两个阶级,就不是现在能完全确定的,物质决定意识,经济基础决定上层建筑,就看到时的物质是什么样的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本主义 后资本主义社会 资本主义社会 回到原点 上层建筑 资本主义 合伙人 董事会 资本家 国家

沙发
qi509 发表于 2016-2-22 20:37:12
社会从来都没有灭亡过。

社会的动力就是私有财产与财富。离开了这个动力就像汽车没了发动机。水力发电没了水。

一切幻想公有制的都是说梦。

藤椅
yuwei8 发表于 2016-2-22 20:47:04 来自手机
qi509 发表于 2016-2-22 20:37
社会从来都没有灭亡过。

社会的动力就是私有财产与财富。离开了这个动力就像汽车没了发动机。水力发电没 ...
公家阶级所有制,私人阶级使用制。

或叫

大企业阶级所有制,小企业阶级使用制

不能确定。

板凳
qi509 发表于 2016-2-22 20:56:40
yuwei8 发表于 2016-2-22 20:47
公家阶级所有制,私人阶级使用制。

或叫
首先,所有制名词就带有极其的偏执性。

所有制这个名词来自于马理论。

马克思理论的公有制意指消灭资本家对工人剩余价值的占有。是私有制的对称。

如果不存在资本家对工人剩余价值的占有就不会提出公有制。同时也就不会存在这个所有制的名词。

报纸
yuwei8 发表于 2016-2-22 21:10:35 来自手机
qi509 发表于 2016-2-22 20:56
首先,所有制名词就带有极其的偏执性。

所有制这个名词来自于马理论。
在资本主义社会,资本家剥削工人。

在社会主义社会,就是公家剥削私人,或大企业剥削小企业。剩余价值依然存在,只是表现形式变了。

可以类比的话。
如果是公家阶级和私人阶级的社会主义,相当于君主立宪。
如果是大企业阶级和小企业阶级的社会主义,相当于民主共和。

几百年内不存在没有剥削的社会。但都有天理公道。

地板
qi509 发表于 2016-2-22 23:44:29
yuwei8 发表于 2016-2-22 21:10
在资本主义社会,资本家剥削工人。

在社会主义社会,就是公家剥削私人,或大企业剥削小企业。剩余价值 ...
再重复这句:如果不存在资本家对工人剩余价值的占有就不会提出公有制。同时也就不会存在这个所有制的名词。


何为“剥削”?

7
yuwei8 发表于 2016-2-23 18:11:00 来自手机
qi509 发表于 2016-2-22 23:44
再重复这句:如果不存在资本家对工人剩余价值的占有就不会提出公有制。同时也就不会存在这个所有制的名词 ...
剥削就是不等价交换,马克思主要指劳动和劳动力的不等价交换。

社会主义会保留一部分的资本主义特征。资本主义是对个体劳动的剥削,社会主义是对集体劳动的剥削。

8
qi509 发表于 2016-2-23 18:14:30
yuwei8 发表于 2016-2-23 18:11
剥削就是不等价交换,马克思主要指劳动和劳动力的不等价交换。

社会主义会保留一部分的资本主义特征。 ...
怎么个不等价交换?

9
yuwei8 发表于 2016-2-23 19:26:41 来自手机
qi509 发表于 2016-2-23 18:14
怎么个不等价交换?
    就是劳动的所有权本来是属于工人的,结果却属于了资本家,这就是不等价交换。

    一开始,劳动的所有权是工人的,资本家租来了使用权,给工人租金,剩下的都是资本家的了。马克思的不等价交换属于这样,是资本原始积累时期的现象。

    但是,工人如果认为租金低,不够生活,劳动所有权又不能折现。所以工人就把劳动所有权买给了资本家,给资本家租金,剩下的都是工人的。这才是真正的不等价交换,是资本主义成熟时期的现象。

10
qi509 发表于 2016-2-23 20:05:13
yuwei8 发表于 2016-2-23 19:26
就是劳动的所有权本来是属于工人的,结果却属于了资本家,这就是不等价交换。

    一开始,劳动的 ...
“ 就是劳动的所有权本来是属于工人的,结果却属于了资本家,这就是不等价交换。”——————说得好!资本家亏损了,是不是工人在剥削资本家?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 23:24