楼主: hhj
10343 21

[创新发展] 血汗工厂的根本原因不在于工厂本身而在于国家体制 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.6751
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257252 点
帖子
31531
精华
3
在线时间
3690 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-28

楼主
hhj 发表于 2009-4-14 06:56:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>血汗工厂的根本原因不在于工厂本身而在于国家体制</p><p>黄焕金</p><p><br/>几乎所有人认为血汗工厂是不良厂主的不良行为。但我们为什么不想想,为什么人们会接受这种血汗剥削?显然,如果农村中的农民有更好的出路,没有所谓“三农问题”的压迫,则他们会乐意到这些工厂去打工,接受剥削吗?就算他们愿意去打工,也不至于接受如此低的条件与待遇。因此,实际上血汗工厂的根本原因并不在于工厂,而在于使农民长期致穷的某种国家体制。这个体制是什么?它当然与国家行为有根本关系,它构成了一个“二元社会”。因此,实际上是不当国家行为造成了所谓血汗工厂的产生与存在。</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:血汗工厂 根本原因 不良行为 三农问题 所有人 不良行为 国家 乐意 三农

沙发
nlm0402 发表于 2009-4-14 07:13:00

本人认为所有的问题,就是一个监督问题。你说的国家体制,主要是监督体制。目前我国的很多监督工作,很有效的就是记者。记者为我国的监督工作做出了巨大的贡献。记者之下,我就不知道还有多少了。

不知道你说的血汗工厂和山西黑窑工厂有没有区别,你说的血汗工厂,是正常的企业。而我说的黑窑工厂是地下的。

不知道山西黑窑工厂的那些人是否受到严厉的制裁,因为这件事反映了在某些地方,类似于奴隶社会的现象。这是很让人吃惊的,因为西藏这个农奴制度的社会早在50多年前,就解放了,而在山西有出现了。

据我所知,目前这样的黑工厂在某些县市还存在。

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

藤椅
pertain 在职认证  发表于 2009-4-14 07:59:00
二楼,别人跟你说民主,你跟人家说斗地主。

你的层次和悟性都太低了。

板凳
凤凰初涅槃 发表于 2009-4-14 08:13:00
同意楼主观点.

报纸
hhj 发表于 2009-4-15 07:59:00
以下是引用nlm0402在2009-4-14 7:13:00的发言:

本人认为所有的问题,就是一个监督问题。你说的国家体制,主要是监督体制。目前我国的很多监督工作,很有效的就是记者。记者为我国的监督工作做出了巨大的贡献。记者之下,我就不知道还有多少了。

不知道你说的血汗工厂和山西黑窑工厂有没有区别,你说的血汗工厂,是正常的企业。而我说的黑窑工厂是地下的。

不知道山西黑窑工厂的那些人是否受到严厉的制裁,因为这件事反映了在某些地方,类似于奴隶社会的现象。这是很让人吃惊的,因为西藏这个农奴制度的社会早在50多年前,就解放了,而在山西有出现了。

据我所知,目前这样的黑工厂在某些县市还存在。

谁对监督者进行监督?

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

地板
hhj 发表于 2009-4-15 07:59:00
以下是引用凤凰初涅槃在2009-4-14 8:13:00的发言:
同意楼主观点.

感谢理解与支持!
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

7
leijy 发表于 2009-4-15 10:36:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
李冬会 发表于 2009-4-15 18:23:00
以下是引用leijy在2009-4-15 10:36:00的发言:
   老黄,你这个观点非常正确。支持。

老黄有这个观点不稀奇,而你雷建炎支持老黄的这个观点就有些稀奇了.
不自由,毋宁死!

9
hhj 发表于 2009-4-16 07:08:00
以下是引用leijy在2009-4-15 10:36:00的发言:
   老黄,你这个观点非常正确。支持。

非常感谢!

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

10
hhj 发表于 2009-4-16 07:10:00
以下是引用李冬会在2009-4-15 18:23:00的发言:
以下是引用leijy在2009-4-15 10:36:00的发言:
   老黄,你这个观点非常正确。支持。

老黄有这个观点不稀奇,而你雷建炎支持老黄的这个观点就有些稀奇了.

为什么说我有这个观点不稀奇?难道我说的不是真实情况?

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 15:14